Blogia

HHR - NEWS

Situasión de los compas detenidos en Yucatán

 

Actualizado al 16 de mayo 

Eduardo Ojeda Garcìa, mejor conocido entre la banda como “El Ainox”, saliò libre bajo
cauciòn y pago de multas, por lo faltan cuatro compañeros adscritos al juzgado sèptimo de lo penal
por conseguir su libertad bajo pago de fianzas y multas.

Con la salida del penal del compa “Ainox”, suman 15 los compañeros liberados, y ademàs de los cuatro que quedan del sèptimo, faltan los compas “Vicky” y “Alux” del juzgado segundo, y el compañero “Bamby” del primero, quien tiene que pagar una fianza de 32, 500 pesos de causiòn por su libertad.

 

by. Enlace Zapatista 

 

Caso La Parota

 
El Gobierno burla la ley en La Parota
 

Zósimo Camacho / Julio César Hernández, enviados / Contralínea

Edición, 2a. quincena de mayo, 2007.

Mediante asambleas ejidales espurias, asesinatos y repartos de dinero y material para construcción, se busca imponer el proyecto hidroeléctrico La Parota. A pesar de tres resoluciones del Poder Judicial Federal que prohíben hacer obras en los territorios comunales y ejidales, el gobierno de Zeferino Torreblanca y la CFE no cejan en la construcción de la presa. Los campesinos se dicen “dispuestos a morir” antes que ser echados.

Acapulco, Guerrero. Debajo de una modesta palapa que se levanta al borde de la carretera rumbo al pueblo de Dos Arroyos, una treintena de campesinos, hombres y mujeres, “custodian” la entrada a las comunidades pertenecientes a este municipio.

La luz de la luna a ratos es disipada por esporádicas cúmulus que presurosas atraviesan una bóveda pletórica de estrellas. De las sombras emergen silenciosas parejas de ancianos o jóvenes solitarios que llegan para relevar hasta por siete días a sus parientes, vecinos o amigos. Un ritual que se cumple puntualmente semana a semana desde hace casi cuatro años, cuando el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa la Parota (CECOP) decidió instalar retenes para evitar el ingreso de maquinaria de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Hombres –de huaraches, sombrero costeño, machete y manos gruesas y callosas– y mujeres –de cabeza cubierta por rebozo, que bordan ropas y manteles– indistintamente platican de sus faenas cotidianas en la milpa o el monte, el Plan Puebla Panamá, “espantos a los que ni los perros les ladran”, el Fondo Monetario Internacional, mujeres monstruosas que se aparecen en los caminos, y la presa que los gobiernos federal y estatal pretenden construir en sus tierras.

Han reforzado los campamentos luego de que, con la argucia de trazar carreteras para el beneficio de las comunidades, la CFE y el gobierno estatal, encabezado por Zeferino Torreblanca, continúan la construcción de la presa.

El último intento fue una convocatoria irregular a una asamblea de los bienes comunales de Cacahuatepec para el pasado 6 de mayo, donde se “aprobaría” la venta de las tierras de la comunidad.

Cuando era candidato a gobernador, el perredista les había prometido a los campesinos que, de ganar, la presa no se construiría. “De qué se preocupan; mejor échenme la mano; si yo llego a triunfar, La Parota no va”, les habría dicho Torreblanca, según Venus Hernández, de la comunidad de Agua Caliente, perteneciente a los bienes municipales de Cacahuatepec.

“Hasta votamos por él y lo impulsamos para que ganara. Y sí estamos muy enojados con él porque nos traicionó.”

Desacato de autoridades

El gobernador no sólo ha encabezado marchas para demandar la realización de la presa, sino que ahora impulsa la construcción de carreteras “en beneficio de las comunidades” que, curiosamente, son las mismas que la CFE intentó construir antes de que sus trabajos fueran suspendidos por los campesinos.

Se trata de los caminos que van de Tunzingo a San Isidro Gallinero y de Dos Arroyos a Altos del Camarón. Aunque las obras son realizadas por el gobierno estatal, ambas carreteras son fundamentales en el “Proyecto Hidroeléctrico La Parota”, documento de 16 hojas elaborado por la Dirección de Proyectos de Inversión y la Coordinación de Proyectos Hidroeléctricos de la CFE.

Con las obras, en las que estaría participando de manera encubierta la propia Comisión Federal, se violan las medidas cautelares emitidas por el Tribunal Unitario Agrario 41 y la orden emitida por un juez federal, las cuales impiden a la CFE hacer cualquier trabajo relacionado con la construcción de la hidroeléctrica en los núcleos agrarios de Cacahuatepec, Dos Arroyos, La Palma y Los Huajes.

Para construir la carretera de Dos Arroyos, el Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado de Guerrero (Copladeg) autorizó un presupuesto de 6 millones de pesos, según un oficio que la propia dependencia dirigió a la Comisión de Infraestructura Carretera y Aeroportuaria.

Y es que luego de que los ejidatarios y comuneros acreditaran que las asambleas donde supuestamente habían aceptado la expropiación de sus tierras habían sido fraudulentas, el Juzgado Tercero de Distrito con residencia en Acapulco resolvió el 12 de septiembre de 2006 los expedientes de amparo 637/2006, 638/2006 y 821/2006 a favor de los campesinos.

Así, ordenó al Tribunal Unitario Agrario 41 que emitiera las medidas de protección necesarias que resguardaran las tierras de Dos Arroyos, Los Huajes y La Palma para que se evitara “la ejecución de obras y acciones relacionadas con el proyecto hidroeléctrico La Parota”. El Tribunal, mediante los acuerdos 72/2006, 73/2006 y 74/2006, el 10 de octubre de ese año notificó legalmente a la CFE la imposibilidad de ingresar a los territorios de las comunidades mencionadas.

Una semana después el Tribunal también resolvió que la Comisión no podía llevar a cabo obra alguna en núcleo comunal de Cacahuatepec.

Para el coordinador de defensa integral del Centro de derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Mario Patrón, es claro que los gobiernos de Felipe Calderón y de Zeferino Torreblanca han iniciado “una estrategia de imposición” del proyecto.

“Hemos podido constatar que las autoridades, tanto estatales como federales, no están actuando conforme a Derecho. Han sido ellos quienes han violentado la ley. Y eso para los campesinos ha sido un mensaje claro: que acudan a las instancias que acudan, los gobiernos van a seguir con la estrategia de imposición del proyecto.”

Y es que el centro de derechos humanos apoya sus denuncias con fotografías en las que se observan transitar camiones de “transporte de personal” de la CFE por territorios en los que el Tribunal les prohibió el ingreso.

“La tierra no se vende”

Desde una meseta del Cerro de los Mayos, donde la CFE había iniciado las excavaciones para construir la cortina de la presa, se observa, cual serpiente esmeralda, el río Papagayo. Las apacibles aguas se abren paso entre montes de amate, brasil, ciruelo y cuachalalate. Las parotas crecen, generosas, con las raíces sobre la tierra y las amplias copas dispuestas cuales manos de dedos extendidos.

Juan García, de la comunidad Garrapatas, Fidel García, de Arroyo Verde, y Florentino Santos, de Salsipuedes, hablan a la entrada del túnel que la Comisión abrió con base en explosiones de dinamita. Intercalan sus disertaciones con pedradas al interior de la cueva que hacen salir atropelladamente decenas de murciélagos.

“La tierra no tiene precio. Aunque nos dijeran que nos van a pagar con el mejor dinero del mundo, nosotros no la vamos a vender. Nunca hemos molestado a nadie, sólo somos campesinos y queremos seguir siendo campesinos. Yo no me hallo en las ciudades y no sé ni de qué podría trabajar allá”, dice Florentino, de 65 años.

“Y nuestros abuelos, ¿a poco van a andar flotando en el agua? Ni crean que lo vamos a permitir”, dice Fidel, de 55 años, en alusión a que dentro de las 17 mil hectáreas que se pretenden inundar junto con 36 comunidades y 16 núcleos agrarios, se incluyen los panteones.

“Sí es por nuestros hijos por lo que luchamos, pero también por nuestros abuelos. Ellos derramaron sangre para que tuviéramos las tierras y no vamos a dejar que nos las quiten”, sentencia Juan. El campesino vuelve la mirada lentamente hacia los montes selváticos y agrega: “Yo nunca voy a ver una presa aquí. O porque nunca la van a hacer o porque me mataron para hacerla”.

Aunque la mayoría de los pueblos se mantienen firmes en el rechazo a la expropiación de las tierras, la CFE y el gobierno del estado lograron articular un movimiento antagónico al CECOP. En Dos Arroyos, como en otras comunidades, prácticamente opositores y promotores de la presa se dividen por mitad.

La estructura del pueblo se ha resquebrajado y por momentos parece que los vecinos, que no apean el machete, están a punto de enfrentarse. Unos son tachados de “vendidos” y otros de “revoltosos”. No compran en las mismas tiendas y tortillerías, ya tampoco comparten las fiestas patronales, pues cada grupo realiza la suya.

“A las bodas, velorios o bautizos sólo vamos si son de gente que está con el CECOP. Ellos tampoco vienen si son eventos nuestros”, dice Julián Blanco.

El comisario municipal, Gildardo Gallegos, a quien el CECOP califica de “líder de los vendidos” en Dos Arroyos, rechaza que promueva la construcción de la presa y la venta de las tierras. Dice que no puede pronunciarse a favor o en contra del proyecto hasta que la CFE y el gobierno del estado le informen cuánto pretenden pagar por metro cuadrado.

“Es una mentira que yo esté a favor de la presa. De entrada, te puedo decir que no me gusta esa idea; pero vamos a ver cuánto ofrecen y en qué consiste el proyecto. Si no nos conviene, vamos a decir que no. Y si sí nos conviene, no veo por qué sea malo que vendamos”, dice.

Reconoce que ha recibido 3 mil pesos de parte de la CFE para “proyectos productivos” y otros “apoyos”. En su domicilio guarda el equipo utilizado en las clases de peluquería que la Comisión impulsa en el pueblo para “capacitar” a los lugareños en caso de que tengan que dejar sus tierras.

Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, considera que “en el fondo lo que se quiere es producir energía; pero ésta no es para el servicio de los campesinos ni de los acapulqueños ni guerrerenses. Sabemos que éste es un negocio de empresas trasnacionales. Lo que se quiere es atraer inversión extranjera”.

El antropólogo agrega que se violan los derechos humanos de los campesinos al no informarles los planes que se tienen para sus tierras y al intentar desplazarlos sin su consentimiento.

“En este sistema, los pueblos siempre son los damnificados. En la Montaña, la gente emigra: es desplazada por la miseria, por la falta de inversión. Y aquí, en La Parota, son desplazados porque hay inversión. O sea que, de todos modos, las comunidades campesinas sufren despojo.”

Obras que quedarán inundadas

San José es uno de los pueblos que, de acuerdo con el mapa del proyecto oficial de la presa elaborado por la CFE, quedaría completamente inundado. La paupérrima comunidad es una de las “ganadas” por la Comisión Federal al CECOP.

Las calles fueron revestidas con cemento y junto a las casas de adobe ya se erigen paredes de tabique. Se introdujo por primera vez la luz eléctrica, el drenaje y el agua potable. Además, se construyó una cancha de baloncesto y se remozó la iglesia. Todo lo pagó la CFE y así se destaca en anuncios espectaculares colocados en las laderas que rodean a esta comunidad de la Costa Chica.

“Pues nosotros sí aceptamos todo lo que nos da la Comisión aunque nos digan vendidos”, dice Ernestina Acevedo, habitante de la comunidad.

¿Les informó la Comisión que, de realizarse la presa, tendrán que abandonar este lugar?

—Sí, pero nos dijo que nos conviene aceptar todo lo que se nos dé, porque así nos tendrán que reubicar en un lugar que cuente con todos estos servicios.

¿Les pidieron algo a cambio?

—No… Bueno, nomás que vayamos a todas las juntas que ellos nos digan y que no apoyemos al CECOP.

Quienes han aceptado dinero de la CFE se muestran apenados y dicen: “aunque nos opongamos nos van a quitar; mejor que nos den algo”.

Por su parte, el CECOP se ha adherido a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y es integrante de la Otra Campaña.

Sobre la promesa de apoyo que arrancaron al subcomandante Marcos, en caso de una intervención del Ejército, don Florentino dice: “Pues sí, fueron buenos ánimos los que nos vino a dar el EZLN; pero de por sí nosotros le vamos a entrar a los trancazos si se encapricha el gobierno a hacer la presa. Ya estamos decididos y, aunque los zapatistas no nos apoyaran, nosotros nos vamos a morir peleando”.

 

**********

 

Audios 

"No hay que esperar a tener muertos, presos y golpeados en La Parota para voltear a verlos y apoyarlos": Subcomandante Insurgente Marcos.

Fragmento de audio por el S.I. Marcos en el marco del foro: ¿Otra cultura es posible?, realizada en la Universidad de Sonora, abril de 2007.

DESCARGAR FRAGMENTO COMPLETO DE AUDIO, CLIC AQUÍ.

DURACIÓN: 1.05 minutos

TAMAÑO DE ARCHIVO: 445 Kb. 

 

 

**********

 

Fotografías de actos de resistencia de pueblos opositores al proyecto La Parota

 

https://hoyhayresistencia.blogia.com/upload/externo-39ad5204a9a98365d006d350a37eaa42.jpg
 
Bienes comunales de Cacahuatepec..—— Más de 2 mil manifestantes, miembros del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (Cecop), marcharon el 12 de junio del 2006 (dos mil SEIS), 8 kilómetros, para demostrar al gobernador, Zeferino Torreblanca Galindo, que quienes están en contra de ese proyecto son “auténticos dueños de la tierra”, y que miente cuando dice que éstos son minoría. Continua con la lectura en Costa Chica Montaña. Fotografía/información, aparecen en guerrero.laotramx.org.
 
 
 
https://hoyhayresistencia.blogia.com/upload/externo-f3acebbb8aaf8dca51c5ff92d17b3bae.jpg
 
MARCHAS DEL CECOP Y LA OTRA CAMPAÑA EN GUERRERO PARA: *RECHAZAR LA PRESA LA PAROTA *EXIGIR LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS *SOLIDARIDAD A LOS COMPAÑEROS DE ATENCO. Junio de 2006. Fotografía/información, aparecen en guerrero.laotramx.org.
 
 
 
 https://hoyhayresistencia.blogia.com/upload/externo-0d5fb587c5c47bb9a51651c9f43dfb10.jpg
 
Foto de archivo: sipaz.org
 
 
 
 La imagen “https://hoyhayresistencia.blogia.com/upload/externo-473512f57f53d8476637063e8cfacba3.jpg” no puede mostrarse porque contiene errores.
 
Foto de archivo: sipaz.org 
 
 
 
 La imagen “https://hoyhayresistencia.blogia.com/upload/externo-6b9710e0d162284010c14989aa9adaf1.jpg” no puede mostrarse porque contiene errores.
Tlapa de Comonfort, Gro. 19 de abril de 2006. "Yo no dije que el asunto de La Parota era mío, es del EZLN y lo vengo a ratificar como jefe militar de las tropas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional", dijo anoche el subcomandante Marcos en El Rincón (municipio de Malinaltepec), ante varios centenares de personas y los destacamentos de la policía comunitaria de ocho municipios de la Montaña.
 
Marcos añadió: "esa gente nos dijo lo que ya había dicho a otros, que iban a resistir contra esa presa, y que estaban dispuestos a pelear con su vida; que los habían amenazado con el Ejército. Vuelvo a repetir que si el Ejército federal entra a La Parota, tiene que entrar a las comunidades zapatistas. Van a tener que construir esa presa con una guerra, o no construirla (si nos tocan a uno, nos tocan a todos). Foto: Victor Camacho; Información:  HERMANN BELLINGHAUSEN, evniado. Abril de 2006.
 
 
**********
 

Responsabilidad compartida y el silencio de otros

 

HHR-NEWS

El caso que se vive en Guerrero protagonizado por comuneros campesinos de diversas comunidades opositores al proyecto hidroeléctrico La Parota y el gobierno, NO es asunto ni problema exclusivo del gobierno federal, sino una responsabilidad compartida entre el gobierno encabezado por Felipe Calderón y el gobierno estatal al mando de Zeferino Torreblanca, aunque algunos medios informativos y de comunicación "PRDistas" oculten lo anterior, guarden silencio o simplemente responsabilizan al gobierno federal de los acontecimientos en esa zona. 

Aunque la tensión es extremadamente alta en La Parota, la gran mayoría de los medios de comunicación siguen sin interesales mantener un vínculo entre la lucha y la sociedad. 

ONG's como la LIMEDDH, en días pasados, convocó a una Misión Civil de Observación con el objetivo de observar, registrar y en su caso, denunciar y difundir las posibles violaciones a los derechos humanos en el proceso.

Los opositores organizados en torno al Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa la Parota (CECOP), son adherentes a La Otra Campaña del EZLN, también han anunciado que van a defender sus tierras, si es necesario, con su vida, con o sin el "apoyo" de los zapatistas. Como el EZLN ha renunciado a las armas tras el lanzamiento de La Sexta Declaración de la Selva Lacandona en 2005, sólo realizan actos pacíficos que neutralicen el posible derramamiento de sangre y solucionen el conflicto. 

Pero el gobierno legítimo encabezado por Andrés Manuel López Obrador, ha hecho gran hincapié en sus multitudinarios mítines, que el cambio por el cual luchan será, según ellos, de manera "pacífica", lo anterior de alguna manera, pareciera que califica a otros movimientos de violentos. Es muy probable que en cualquier momento se desate la violencia en La Parota, aún así, en el discurso de AMLO no figura alguna consigna contra el Gobierno Estatal PRDista de Guerrero. Más no esperamos ver a que cuando se recrudezcan las cosas en La Parota (que esperamos no ocurra), salga Obrador y diga: "se los dijimos, los zapatistas son violentos" haciendo alusión a que el CECOP es adherente a La Otra Campaña.

 

 

Volanteo contra Wal-mart

 

A los integrantes de los Comités Ciudadanos
A los Delegados de la CND
A las mujeres y hombres libres

Por este medio, se les invita a que este viernes 18 de Mayo a las 4:30 PM asistan al volanteo y boicot contra Wal-mart, el punto de reunión es en Calzada de Guadalupe esquina con Henry Ford, colonia Guadalupe Tepeyac. No olvides llegar puntual.
     

Atentamente
Comité de resistencia civil de la Industrial.

 

 

by. T. Villanueva

 

¡Mañana Jueves 17 de mayo: 2do Paro Cívico Nacional!

 
Por décadas, en México los sindicatos han estado secuestrados por los charros. Ellos son agentes del gobierno y de los patrones cuya tarea es contener las demandas de los trabajadores mediante métodos gangsteriles de represión y cooptación. Gracias a los charros el gobierno y los patrones han podido mantener los salarios y las condiciones de trabajo entre los niveles más bajos del mundo. Algunos de los principales charros son Elba Esther Gordillo (SNTE), Joel Ayala (FSTSE), Napoleón Gómez Urrutia (SNTMMSRM) y Agustín Rodríguez (STUNAM).

Un sindicato se hace democrático cuando los trabajadores logran expulsar a sus charros y organizar su sindicato de modo que las bases manden y los delegados obedezcan; donde los delegados estén en todo momento sujetos a escrutinio, rendición de cuentas y revocación del mandato.

En México necesitamos más y mejores sindicatos democráticos. No sólo para mejorar las condiciones de sus agremiados, sino también para poder frenar las políticas neoliberales del gobierno y la represión con la que se pretende acallar las resistencias.

¡Abajo los charros: Elba Esther Gordillo, Joel Ayala y Agustín Rodríguez!

 

 

by. Movimiento al Socialismo 

 

Reunión para coordinar acciones por la libertad de los pres@s políticos

 

Compañer@s adherentes de la otra

 

Los invitamos a:

La reunión para compartir el balance de las jornadas del mes de mayo y para que nos coordinemos en acciones próximas por LA libertad de nuestr@s compañer@s pres@s polític@s de Atenco

El próximo VIERNES 18 de mayo
En El planton de molino de rosas en texcoco
A las 12:00 hrs.

Frente del IMSS, Lak Hormiga, Votán Zapata, Coordinación de Zona Centro, Colectivo de Telefonistas Zapatistas, Comité de Lucha José Martí e individu@s adherentes a la otra.

 

 

by. Enlace Zapatista

 

 

Ejército a las calles, mientras criminalizan la lucha social

 

Pedro Echeverría V.
Rebelión
16 de mayo, 2007

1. En el cruce de las dos grandes avenidas, quizá las más importantes, de la ciudad de México (Reforma e Insurgentes) se unificaron las dos grandes y muy combativas marchas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) La más grande había salido del Zócalo a las 10.30 y la otra de la Normal de Maestros a la misma hora. En el monumento a Cuauhtémoc y a sus alrededores más de ochocientos indígenas y campesinos (hombres y mujeres) totalmente desnudos o con un mínimo tapa sexo, manifestaban su solidaridad a los profesores y empleados que recorrían más de 15 kilómetros hacia Los Pinos, la residencia presidencial. Los profesores festejaban su día, el Día del Maestro y, al mismo tiempo (junto a muchos miles de trabajadores de otras instituciones de gobierno) exigían la derogación de la ley del Instituto de Servicios de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) lesiva a los trabajadores.

2. El gobierno de Calderón impuso, como lo hizo su antecesor (Vicente Fox) con la ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) una ley contra los intereses de los jubilados y pensionados, así como contra los trabajadores que pertenecen al ISSSTE. Éstos han respondido realizando movilizaciones e interponiendo unos 500 mil amparos, y se espera que se duplique el número. Los funcionarios calderonistas están muy preocupados porque si las protestan se siguen manifestando con paros y bloqueos tendrán que ver la posibilidad de echarlas para abajo, haciendo caer a los legisladores del PAN y del PRI (que la votaron) en la peor vergüenza. ¿Acaso, esta lucha contra la funesta ley del ISSSTE, no es una nueva oportunidad para unificar fuerzas contra el más poderoso enemigo común? Aquí con la CNTE deberían estar unificados los electricistas, los telefonistas, los miembros de la Otra Campaña y las corrientes del PRD y López Obrador.

3. Sería ridículo y tonto, quizá hasta oportunista, plantear la "unidad a toda costa" de la izquierda o del pueblo, tal como los gobiernos burgueses lo han hecho para fortalecerse creando o inventando un enemigo externo. En las condiciones concretas del México de los últimos años, particularmente desde que a principios de los años ochenta la política y la economía neoliberal fue instrumentada por el salinismo, llevando como aliado al PAN, la política de unidad para defender o pelear por asuntos concretos, es urgente e inaplazable. No hubieran desbaratado la lucha de Oaxaca, no seguiría gobernando Ulises Ruiz, no hubieran golpeado a los mineros, no estarían en las cárcel los valiosos luchadores sociales de Atenco, Oaxaca o Yucatán. No se trata de unificarse con un partido o una corriente, sino sólo llegar a acuerdos para problemas muy concretos: sacar de la cárcel a todos los presos políticos, frenar cualquier privatización o encarecimiento, etcétera.

4. A ningún gobierno le agrada que grandes masas de trabajadores se manifiesten en las calles, a no ser como aquellas enormes concentraciones controladas que durante décadas realizó el PRI para dar gracias al presidente de nla República en turno. El PRI nunca le tuvo miedo a las movilizaciones porque sus mismos gobiernos las impulsaban y las promovían; siempre usaron las marchas y los mítines para presionar a sus enemigos o competidores, sean el imperialismo yanqui, el clero político o algún sector empresarial que quería salirse del "pacto". Sin embargo a la derecha panista y empresarial le da mucho miedo, le aterroriza pensar en que se pierda el sagrado "principio de autoridad" en el que "de manera natural" unos deben mandar y otros obedecer. Así como para izquierda su arma más valiosa debería ser la participación de las masas en todos los niveles, para la derecha éstas sólo deben someterse a los que ordena la autoridad "para conservar el Estado de derecho".

5. Por eso el gobierno derechista de Calderón, como una medida efectiva contra las movilizaciones que "amenazan la estabilidades país", está impulsando leyes que criminalizan la delincuencia mientras reprime, encarcela a líderes sociales y amenazada las protestas de los trabajadores, como lo hizo en Oaxaca, en San Luis Potosí y Yucatán. Para respaldar sus medidas está haciendo que el ejército abandone sus cuarteles para ponerse al servicio de organizaciones policíacas que los disfrazan con distintos uniformes. El ejército mexicano, que fue creado para defender del país de cualquier invasión o agresión externa o para ayudar al pueblo en casos de desastres naturales, ahora lo encontramos vistiendo uniformes de la Policía Federal Preventiva, de la Agencia Federal de Investigaciones y de otras policías que se dedican a cuidar funcionarios o a imponer retenes de todo tipo.

6. Eso explica en parte, además de las muchísimas deserciones, que en muchas plazas de la República por medio de enormes mantas se esté invitando a los jóvenes a integrarse al ejército. Esta institución seguirá estando integrada por los sectores campesinos y más humildes de sociedad, pero el ejército sólo se encargará de agruparlos y capacitarlos militarmente para enviarlos de los cuarteles a las calles. Si bien se viola la Constitución en aquello de sus deberes originales, sin embargo, dado que los gobiernos han dispuesto otra cosa, seguramente veremos en los próximos meses o años un cambio legislativo. Entonces deberíamos entender que de ahora en adelante ese ejército (bien entrenado con cursos por el ejército yanqui en la Escuela de las Américas que funciona en Panamá, EEUU y otros países) será la base fundamental de la policía que cuidará el llamado orden y la delincuencia, así como particularmente integrará la policía política.

7. Gobierno, empresarios, medios de información, aplaudirán seguramente porque entonces "la policía estará más preparada y será más profesional" para cuidar los grandes intereses del gran capital. Pero esa política de gobierno de hacer descansar las medidas de autoridad en la policía está llevando a resultados desastrosos. Calderón al iniciar una guerra contra el narcotráfico calculó muy mal. Quiso lucirse políticamente para ganar consenso y le está saliendo el tiro por la culata. Como dice nLa Jornada: sus decisiones están teniendo un costo inaceptable, no solo en vidas de todos, sino también en ruptura de la paz social, en zozobra y terror de la población y en la inevitable corrupción de dependencias públicas, corporaciones de seguridad e instituciones castrenses. Ese desbalance gubernamental de la derecha, que acusa una desesperación por encontrar una salida, debería aprovecharse para unir fuerzas para exigir una política de gobierno de respeto a los intereses de los trabajadores, de freno a la represión y de libertad inmediata a los presos políticos.

pedroe@cablered.net.mx

 

En defenza de los intereses detrás de la Ley Televisa

 

Línea editorial de Tv Azteca defiende y justifica con MENTIRAS ESTÚPIDAS la "Ley Televisa" 

 

********** 

 

TV Azteca, linchamiento a la Corte

Jenaro Villamil / Proceso

México, D.F., 15 de mayo (apro).- Como en sus momentos estelares, TV Azteca volvió ayer a exhibir su grosera utilización de la pantalla y de sus espacios informativos para litigar intereses particulares y, en específico, para amedrentar a los ministros y jueces integrantes del Poder Judicial, que en estos días deberán definir la anticonstitucionalidad de la ley Televisa.

El detonante para que la empresa de Ricardo Salinas Pliego volviera a las andadas –en su estilo de escarnio, exageración y alteración de los hechos--, fue el amparo que un juez le otorgó a dos de los exaspirantes a dirigir la Cofetel, Rafael del Villar y Gonzalo Martínez Pous.

Este amparo obligará a una nueva integración de Cofetel, el organismo responsable de regular la televisión, la radio y las telecomunicaciones del país, un sector donde se manejan diariamente intereses que se calculan en mil millones de dólares.

La editorial que leyó el conductor de “Hechos”, Javier Alatorre, anunciaba: “golpe a los organismos autónomos que pone en riesgo a nuestra incipiente democracia”. Durante 20 minutos ininterrumpidos, el noticiario de mayor audiencia de Canal 13 litigó en la pantalla no sólo para defender sus intereses –algo que sería normal en el esquema de impunidad mediática prevaleciente--, sino para denostar a los promotores de la acción de anticonstitucionalidad de la ley Televisa y para inventar que la Suprema Corte amenaza con hacer que México retorne al “presidencialismo autoritario”, “atentando contra organismos autónomos” y estableciendo una “neodictadura”.

La desmesura de TV Azteca incluyó imágenes de los “malos” de su película: los exsenadores Javier Corral y Manuel Bartlett, como si ellos fueran los representantes de un retroceso digno de rasgarse las vestiduras. “Corral y Bartlett buscan regresar el país a 50 años atrás”, recitó el reportero Vicente Gálvez.

No tuvo desperdicio la autojustificación de la televisora del Ajusco, la misma que recibió un módico préstamo de 29 millones de dólares de Raúl Salinas para obtener de manera transparente y nada discrecional la concesión de los canales que formaban parte de Imevisión.

Según el guión de “Hechos”, “nosotros, como parte activa de la industria, nos habíamos quedado al margen” de la discusión sobre la “mal llamada” ley Televisa.

Se envolvieron en la bandera de los defensores de la democracia –algo que no les ha preocupado mucho a la hora de que exista competencia en la televisión abierta--, y señalaron que la ley Televisa es maravillosa porque “da certidumbre jurídica” y “viabilidad financiera” a las empresas mediáticas.

“La nueva ley federal de radio y televisión, tan criticada desde la ignorancia, elimina vicios como el dedazo”, decía otra de las frases editoriales del reporte especial.

Por supuesto, les faltó decir que si antes el dedazo era una regla no escrita del presidente saliente para nombrar a su sucesor, ahora el dedazo es una facultad de los poderes fácticos como la propia televisión.

Algunos esperábamos que Ricardo Salinas Pliego volviera a salir en pantalla –como lo hizo en su célebre filípica en contra de la democracia electoral a raíz del asesinato de Francisco Stanley, en 1999-- para condenar al infierno a los ministros de la Corte que osen votar por la anticonstitucionalidad de la ley Televisa y por la renovación de las atribuciones y de la integración de la Cofetel.

No le faltó razón a Luis Téllez, el secretario de Comunicaciones y Transportes, cuando le declaró a The Financial Times, que el organismo regulador de los medios electrónicos y las telecomunicaciones estaba “capturado” por los intereses de sus propios regulados.

Tampoco estaba lejano de la realidad el diagnóstico de Santiago Creel, actual senador del PAN, cuando insistió que la aprobación de esa ley fue producto de una “imposición” de las empresas televisivas que acostumbran utilizar la vulnerabilidad de una clase política adicta a los spots y a la imagen publicitaria que promueva la televisión.

El uso y abuso unilateral de la pantalla que vuelve a exhibir TV Azteca es una confirmación de que el linchamiento mediático se ha convertido en la principal arma de chantaje, presión e intimidación para quienes osen romper con el pacto de la omertá televisiva.

jenarovi@yahoo.com.mx

 

Boicotea alcalde de Los Cabos reunión para proteger el estero

 

Greenpeace México 

15 de mayo, 2007 

San José del Cabo, Baja California Sur, México — A pesar del compromiso establecido por la presidencia municipal de Los Cabos, de sostener una reunión con Greenpeace para revisar la problemática del estero San José, el alcalde Luis Armando Díaz decidió boicotear la reunión y reventar el diálogo, a fin de evadir su responsabilidad de proteger el estero.

Durante dos horas, el funcionario público centró la discusión en su reputación personal y familiar, supuestamente afectada por el contrainforme de gobierno que Greenpeace difundió el pasado 29 de abril. Se deslindó de la responsabilidad que tiene en la protección del estero y el otorgamiento de permisos de construcción dentro de la reserva ecológica. Además, incluyó a gente de la pesca deportiva para que hablara de la norma oficial de protección al tiburón.

“De manera deliberada el presidente municipal convirtió la reunión en un diálogo de sordos. Aunque todo funcionario público tiene por responsabilidad servir a la comunidad que lo eligió, no nos queda más que refrendar lo que hemos dicho anteriormente: es un alcalde comprometido con empresas y no con su comunidad”, afirmó Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos de Greenpeace.

El alcalde prometió esta reunión a Greenpeace el pasado 10 de mayo, mientras se realizaba una marcha en defensa del estero y la organización mantenía un campamento–oficina en Puerto Los Cabos.

Cabe mencionar que el reglamento interior del ayuntamiento de Los Cabos faculta a la presidencia municipal a otorgar licencias de construcción a particulares e incidir sobre las que decidan conceder los gobiernos estatal y federal. Asimismo, la ley de desarrollo urbano de Baja California Sur señala: “no surtirán efecto los permisos, autorizaciones o licencias que contravengan lo establecido en los planes o programas de desarrollo urbano”, caso que incluye la conservación del estero.

“Reiteramos que el alcalde debe tomar acciones inmediatas para proteger al estero y no evadir su responsabilidad. Es alarmante su comportamiento cuando debía abordar un tema de vital importancia para la comunidad de San José del Cabo”, comentó Patricia Arendar, directora de Greenpeace México.

Hasta esta tarde, el alcalde ha recibido 10,700 cartas de ciudadanos de todo el país, e incluso del extranjero, solicitándole que proteja el estero y que evite que la empresa Puerto Los Cabos contamine este cuerpo de agua con la apertura de una marina dentro de la reserva ecológica.

“Seguiremos reuniéndonos con autoridades que toman decisiones clave a nivel federal, estatal y municipal con única finalidad de proteger a toda costa el estero San José”, finalizó Olivera.