En Sonora se ha impedido y cometido graves abusos para evitar la ciculación de las revista de crítica e información veráz, afectando los derechos y garantías constitucionales de la Libertad de Expresión de los editores y director, como es el caso de las revistas CONTRALINEA NACIONAL y CONTRALINEA-SONORA.

             Desaparición por

          órdenes

                      del poder.

 

Poco a poco se va disipando el misterio de la desapa­rición del joven reportero de El Imparcial de HermosiIlo Alfredo Jiménez Mota: un grupo de funcionarios municipales y estatales de Sonora se coludieron con el capo Raúl Enríquez Parra y le encargaron al sicario Félix Moroyoqui que lo matara. El testigo que le re­veló estos hechos a la PGR ya pidió ayuda a diversos organismos defensores de derechos humanos porque se siente desprotegido. Y no es para menos: descubrió que el jefe del mencionado grupo de funcionarios liga­dos al narco es hermano del gobernador de Sonora.

Alejandro Gutiérrez. Proceso No. 1577 21 de enero de 2007.

Desde un escondite, el policía municipal de Navojoa tenien­te Jesús Francisco Ayala Valenzuela denunció al grupo político que encabeza Ricar­do Robinson Bours Gástelo, hermano del gobernador de Sonora, como el responsable de la desapa­rición de Alfredo Jiménez Mota, reportero de El Imparcial de Hermosillo.

Ellos, agrega, pusieron al periodista en las manos del narcotraficante Raúl Enríquez Parra, jefe de la banda de Los Núme­ros o Los Güeros.

"La verdadera razón por la que desapa­recieron a Jiménez Mota es que estaba tra­bajando un reportaje donde iba a desnudar a este grupo político, que da protección a los narcotraficantes más fuertes de Sonora. De alguna manera el grupo político se en­teró de eso, y se dio la orden de su desapa­rición poco antes de que Alfredo recibiera unas grabaciones con las que sustentaría su trabajo", dice el policía, quien fue testigo de primera mano de los encuentros en los que el referido "grupo político" ordenaba la ejecución o desaparición de personas que le estorbaban o bien obstaculizaban a la organización de Enríquez Parra.

"Esas grabaciones de intervenciones telefónicas, que estaba por recibir Jiménez Mota, no se sabía quién las entregaría, pero se sabía que en ellas aparecían conversa­ciones entre un miembro del grupo político, Ricardo Tapia Chan, entonces jefe de la Policía Judicial de Sonora, con el narcotraficante Raúl Enríquez Parra, donde sa­lía a relucir el nombre de Ricardo Bours", dice en entrevista. Respalda su aseveración con una declaración presentada ante la Co­misión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) el pasado miércoles 17.

"El hermano del gobernador Bours no aparece abiertamente, pero es quien pro­tege a este grupo que tiene la hegemonía en la procuraduría y en las principales policías locales de Sonora, para brindar la protección a las mafias que operan en el estado", dice Ayala Valenzuela.

-Aparte de Ricardo Bours, ¿quién in­tegra el grupo?

-Ellos operan bajo el cobijo del gober­nador Bours, y son el procurador de Justi­cia, Abel Murrieta; el exjefe de la Judicial, Ricardo Tapia Chan; el director de la Policía Municipal de Navojoa, Luis Octavio Gasté-lum Villegas, y un jefe de la Judicial, Pedro Córdova Herrera, que era compadre de El 9 (la clave de Raúl Enríquez Parra). Todos ellos ven a Ricardo Bours como su jefe.

"Desde el 2003 yo trabajé como chofer de Gastélum Villegas, por eso me enteré de infinidad de cosas sobre los acuerdos que tenía este grupo. Y era bien sabido que el protector era el hermano del goberna­dor", cuenta el teniente, quien ya dio su testimonio a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la CNDH, además de organismos internacionales, como Amnis­tía Internacional y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), entre otros.

-¿A quién le encargaron la desapari­ción de Alfredo Jiménez Mota? -pregunta el reportero.

-A un policía que fue compañero mío en Navojoa, Juan Ausencio Félix Moroyoqui, amigo íntimo de Gastélum Villegas. Como le tenían que encargar el trabajo a alguien de mucha confianza, porque el favor iba a ser para Tapia Chan, entonces pidieron a Juan Ausencio el trabajo. Él era sicario de la organización de Los Números, y el trabajo lo hizo con un grupo de ocho sicarios y policías de su grupo.

"Al reportero no lo mató (Joaquín) El Chapo Guzmán ni los Beltrán, eso es pura mentira. Fue este grupo quien se lo entregó a Los Números', es esa mafia de cuello blan­co que opera en Sonora", dice convencido.

"El problema es que empezaron las pro­testas de la familia de Jiménez Mota y de los reporteros de los distintos medios, algo que no habían contemplado. El tema alcan­zó una gran relevancia, por eso tuvieron que ir eliminando a los testigos", sostiene.

Reporteros tras la pista

Alfredo Jiménez Mota, el reportero de 26 años del periódico El Imparcial de Hermosillo, desapareció el 2 de abril de 2005, luego de confirmarle a una amiga que an­tes de verla iría a reunirse con una de sus fuentes, a la cual notaba muy nerviosa.

El periodista originario de Empalme, Sinaloa, se distinguió por escribir temas sobre seguridad y narcotráfico, los cua­les fueron reveladores tanto por el mate­rial que difundía como por el rigor de sus investigaciones.

En enero de 2004, en el periódico El Debate de Culiacán, Jiménez Mota publicó su investigación sobre la presencia del hijo del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán Loera en un accidente donde murió Alejandro Niebla, el hijo de un empresario sinaloense. Por este motivo fue objeto de amenazas de Reynaldo Zamora, entonces jefe de Detenciones en Flagrancia de la Po­licía Ministerial de Sinaloa.

Durante su desempeño en El Imparcial de Hermosillo, Jiménez Mota hizo públi­cos documentos con información sensible sobre la organización de los hermanos Beltrán Leyva, conocidos como Los Tres Caballeros, y su alianza con los Enriquez Parra, un grupo de traficantes que tenía como sede el municipio de Alamos.

Con otros reporteros del periódico sonorense, Jiménez publicó y dio segui­miento al caso conocido como "el cuarto pasajero", con el que descubrieron que autoridades de Sonora detuvieron el 11 de septiembre de 2004 al narcotraficante Daniel Irene Enriquez Parra, después de haber participado en una "narcofiesta" en Tobadito.

Sin embargo, la policía sólo detuvo a sus tres acompañantes y a Enriquez Parra lo liberaron, pese a que lo detuvieron en un vehículo donde transportaban un arse­nal. La investigación de los reporteros de El Imparcial fue merecedora del Premio Nacional de Periodismo 2004.

"Como a los 30 días que desaparecie­ron al reportero -dice Ayala Valenzuela-, el 9 o 10 de mayo, Juan Ausencio Félix Moroyoqui le organizó una fiesta a su madre, y cuando estaba ahí recibió una llamada en la que le decían que se pre­parara, que saliera de Ciudad Obregón, porque iba a hacer un vuelo para realizar un trabajito, pero no hubo tal, lo sacaron para asesinarlo."

"El 14 de mayo encontraron los cadá­veres de Félix Moroyoqui y de su grupo, los tiraron en la zona del dren en Ciudad Obregón y en el llamado Canal Alto. Era un grupo muy peligroso, eran como cinco o seis personas, pero todos utilizaban lanzagranadas, cuernos de chivo, eran muy sanguinarios... pero los tenían que silen­ciar", dice Ayala.

El teniente de la policía de Navojoa relata que, después de la ejecución de Fé­lix Moroyoqui, "el grupo de Tapia Chan y su jefe Gastélum Villegas ordenaron ir en mi contra, porque yo había sido testigo de muchos de esos encuentros donde se daban órdenes de eliminar gente".

-¿El gobernador de Sonora conoce esto o es ajeno a elfo?

-Absolutamente no es ajeno. Cansa­do de que el grupo quisiera eliminarme, porque varias veces mandaron sicarios a buscarme, el 16 de junio de 2006 le envié un correo electrónico al gobernador, en el cual le pido que intervenga, que me ayu­de y detenga la intención del grupo, pero recibí como respuesta un correo electró­nico, al día siguiente, en el que sólo me dicen que mi denuncia fue recibida exi­tosamente y le asignaron el número 4062. Fue una verdadera burla.

Adicionalmente, el 27 de octubre de 2006 el papá del testigo y su esposa se entrevistaron con Daniel Ibarra Guerra, subsecretario de Atención Gubernamen­tal del gobierno de Bouns y exalcalde de Huatabampo (2000-2003), "quien aceptó que todo era cierto, pero iba a ver cómo me ayudaba. Pidió una semana, dio largas por­que iba a venir al Distrito Federal, pero a los tres días llegó otro grupo armado a bus­carme a mí casa", agrega el entrevistado.

Ayala Valenzuela entregó a este sema­nario la copia del texto que envió al gober­nador Eduardo Bours a través de un correo del gobierno del estado. Ahí dice: "Le quiero evitar el escándalo, tengo tiempo acosado y hostigado por sus autoridades, en especial por los más afectados en toda mi información que fui testigo". Entre és­tos menciona al procurador Abel Murrieta, al exjefe de la policía Ricardo Tapia Chan, así como a Luis Octavio Gastélum Villegas y Orlando Valderráin.

Otro legajo de copias de correos elec­trónicos fue enviado a Lourdes Larrieta, del programa de agravio a periodistas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el 20 de junio de 2006; a la orga­nización Amnistía Internacional; al perio­dista Jesús Blancornelas, el recién falleci­do director del semanario Zeta de Tijuana. A Ricardo Trotti, director de Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Ayala le hizo llegar su caso el 19 de septiembre de 2006.

Protección ineficaz

Jesús Francisco Ayala Valenzuela acep­tó la entrevista con Proceso la noche del miércoles 17 de enero, en su refugio. El lunes 15 y el martes 16, también por las noches, fue objeto del hostigamiento de un grupo de hombres que llegó hasta donde la Subprocuraduría de Investigación Especia­lizada en Delincuencia Organizada (SIE-DO) supuestamente lo mantenía oculto.

"Yo sentí que mi seguridad estaba de­masiado relajada, pero confié en que es­taba protegido en el hotel (de la Ciudad de México) donde me instaló la SIEDO. A las 4 de la mañana del lunes llegó un grupo al hotel, a revisar cuarto por cuarto donde me encontraba. Di aviso a la poli­cía y a la Comisión Nacional de los Dere­chos Humanos, y entonces se fueron. Pero el martes, en la madrugada, volvieron a regresar y yo estaba en otra habitación, desde la cual observé que incluso estaban descendiendo a rapel por algunos accesos al hotel. Creo que estaba en contubernio la gente del hotel, entonces mi familia se puso muy mal, es demasiado trauma para mis hijos y mi esposa", relata.

Nervioso, constantemente observa los movimientos cercanos al escondite. "Per­dón, es que tengo un año y medio vivien­do un verdadero calvario. Pero esto se puso peor desde que denuncié que en el complot está metido el hermano del go­bernador de Sonora", dice.

El testigo se siente desprotegido por la PGR, luego de que declaró durante un mes todo lo que sabía del mencionado grupo político. Su testimonio quedó re­gistrado en un expediente de 60 fojas, 15 de las cuales tienen que ver con el caso del reportero Jiménez Mota.

"Yo no le he escrito al presidente Felipe Calderón, pero tengo un mal presenti­miento, porque en Sonora es bien conoci­do que en la elección del 2 de julio pasado Bours ayudó al señor Calderón. A pesar de ser priista, el gobernador mandó a la chingada a Madrazo y no quiso nada con El Peje, entonces me estoy temiendo que en la SIEDO no quieran hacer nada por no tener problemas con el gobernador Bours. Yo no quiero nada más que la protección, porque temo por la seguridad de mi fami­lia y particularmente de mis hijos".

Atrapado en la red

Jesús Francisco Ayala ingresó a la policía municipal de Navojoa el 7 de enero de 1992. Tres años después, Roberto Tapia Chan asumió el mando de la corporación.

Cuando Ricardo Bours ganó la elec­ción para la presidencia municipal de Cajeme en el trienio 2000-2003, Tapia Chan fue designado director de Seguridad Pú­blica municipal. En la elección de 2003, Gustavo Mendívil Amparan -actual dipu­tado federal por el séptimo distrito de So­nora- obtuvo la presidencia municipal de Navojoa y nombró como su jefe de policía a su amigo y compadre Luis Octavio Gas­télum Villegas, ligado a Tapia Chan.

De acuerdo con los documentos que Ayala entregó a la CNDH y en la entrevis­ta con este semanario, él estaba asignado en Pueblo Mayo, pero el 19 de septiembre de 2003 acudió a saludar a Gastélum Vi­llegas, ya que los dos son originarios de Huatabampo, Sonora.

"Ahí me dijo, ante otros agentes, que yo iba a ser su secretario particular y su chofer, el hombre de toda su confianza. Luego empezamos a viajar mucho a Hermosillo, para que se reuniera con sus pa­drinos políticos, uno de ellos el director de la Judicial, Tapia Chan.

"Una de estas reuniones se celebró en los condominios Oasis, en la colonia Pitic de Hermosillo, donde vivía Tapia Chan. Ahí estaban el procurador Abel Murrieta; el subsecretario A de Gobierno, Guillermo Silva Montoya, y elementos de su seguridad y del gobernador Eduardo Bours. En esa reunión se trataron asuntos para favorecer al grupo delictivo de Los Güeros o Los Números", dice.

"Incluso me tocó ser testigo de la pre­sentación que se hizo de Raúl Enríquez Pa­rra, El 9. Ese día salimos de Navojoa Luis Octavio Gastélum; Pedro Córdova Herre­ra, jefe de la Judicial en Hillo, y yo. Nos fuimos en la camioneta Trail Blazer café asignada al presidente municipal, Gusta­vo Mendívil Amparan, quien previamente había sido enterado y estuvo de acuerdo. Nos encontramos con El 9 en una agencia de automóviles y Córdova Herrera se subió en la camioneta Mercedes Benz del narco-traficante. Nosotros lo seguimos hacia la carretera de San Pedro El Saucito.

"Ahí -prosigue- estaban Tapia Chan y Manolo Barrios, el subdirector de la Procu­raduría de Justicia del Estado, a bordo de una Suburban azul, propiedad del gobierno del estado. Ahí se saludaron y abrazaron, y El 9 y Luis Octavio Gastélum se subieron en el asiento trasero de la Suburban y con­tinuaron el camino hacia San Pedro El Sau­cito. Pedro Córdova y yo nos quedamos en las camionetas y vimos que el narcotraficante tenía teléfonos encriptados y satelitales, y medio millón metido en un cartón. En la Suburban se habían ido manejando hasta Cumpas. Ya que regresaron, el medio millón de dólares pasó a la Suburban.

"También fui testigo de la presentación con el narcotraficante Daniel Cuadras, de Agua Prieta, Sonora, quien fue asesinado después porque Tapia Chan no le cum­plió. Quien lo ejecutó fue un comando de sicarios enviados por El 9".

El testigo recuerda que el grupo polí­tico presentó a Juan Ausencio Félix Moroyoqui con Enríquez Parra para que lo ocupara como sicario, y fue con quien se planearon una serie de asesinatos en Na­vojoa y Ciudad Obregón, "ya que en todos ellos estaban metidos grupos de políticos, policías y narco".

De todo esto tuvo "pleno conoci­miento el presidente municipal Gustavo Mendívil Amparan y los operadores de Gastélum Villegas, que eran Orlando Val­derráin y Fernando I. Apodaca Lauterio", apunta.

El teniente Ayala asegura que, aparte de varios atentados, ha sido objeto de hostiga­miento. Incluso se le pretendía vincular con el robo de un vehículo que le dio Gastélum Villegas, practicarle exámenes antidoping amañados, "cargarme de droga", y la peti­ción de Tapia Chan de que se desistiera de sus demandas ante la CNDH.

Dice que el 30 de octubre de 2006 tuvo una comunicación con Sagrario Jiménez, tía de Alfredo Jiménez Mota, y que a las 2 de la mañana del día 31 acudió un avión de la SIEDO para trasladarlo de Navojoa a la Ciudad de México, donde aportó toda la información de la que dispone.

Y concluye: "Me entrevisté con Jorge Rosas, director de la Unidad Antisecues­tros de la SIEDO, quien me prometió in­cluirme en el programa de protección a testigos, pero después de que aporté nom­bres, fechas y lugares, ahora me han dado largas. Eso me hace pensar mal... Si quie­ren que me canse y desista, es un hecho que me van a matar". •

La "Izquierda" partidista, mas ineficiente que nunca.

El PRD y sus

legisladores

ya no tienen rumbo,

dice Flor y Canto.

"Corrientes del partido sólo están haciendo el ridículo"

Matilde Pérez U./La Joranda

Una severa crítica a la dirigencia nacional del PRD y a los legisladores que "han perdido el piso" y no reconocen que la ciudadanía votó por ellos en respaldo de Andrés Manuel López Obrador y su propuesta de nación marcaron la tercera reunión del año, en el contexto de la resistencia civil pacífica, de la organización Flor y Canto.

Entre bocinazos de repudio que lanzaban algunos automovilistas en el cruce de Avenida Reforma y Florencia, a la altura del Angel de la Independencia, los simpatizantes de López Obrador de dicha organización hicieron un llamado a Leonel Cota Montaño, presidente nacional del PRD, y a su Comité Ejecutivo Nacional (CEN) a dejar de derrochar el dinero en campañas políticas mediáticas. "Tienen que entender que la población está cansada de los partidos políticos, que ya no confiamos en ellos y que si votamos por muchos candidatos del partido fue por apoyar a López Obrador y su propuesta de nación; en él sí confiamos", destacaron.

Portando carteles con la fotografía del político tabasqueño y algunos banderines del PRD, el grupo insistió en aclarar que no está de acuerdo con las diversas corrientes que confluyen en ese partido político ni en sus acciones; "están haciendo el ridículo, no tienen una postura contundente y clara frente a las agresiones económicas y sociales del gobierno de Felipe Calderón", agregaron.

El asambleísta Tomás Pliego comentó que algunos diputados, senadores e integrantes del CEN del PRD se "han ganado a pulso el repudio social, porque al llegar a sus actuales cargos de elección popular han perdido el piso. Lamentablemente siguen predominando los usos y costumbres, no han entendido que son parte de un cuerpo cuya cabeza es López Obrador", expresó.

Pliego sugirió a los participantes multiplicar y fortalecer la organización para responder con dureza al gobierno del PAN, que sólo ha traído aumentos de precios y deterioro del nivel de vida de la mayoría de la población. Advirtió: "el pueblo ya no aguanta más. Si no hay salidas a esta situación, habrá duras protestas sociales y nosotros no seremos los responsables de eso", aseveró.

En la reunión, los participantes invitaron a la gente a desvelarse los martes para ver el programa televisivo de López Obrador, La verdad sea dicha.

______________________________________

...Es la verdad, totalmente de acuerdo con Flor y Canto. López Obrador debe tomar seriamente la exigencia de muchos seguidores, de deslindarse del PRD, FAP y revisar el camino que tomará el movimiento y así como revisar coincidencias con otros movimientos de Izquierda, de lo contrario millones de mexicanos nos veremos en la penosa necesidad de abandonar el movimiento Lopezobradorista para buscar por otra parte el cambio total que tanto necesita nuestro país. ...Y que urge.

 

A causa del fracaso de la política económica, México es el principal exportador de trabajadores en el mundo: AMLO

El Plateado, Zacatecas
Domingo 21 de enero de 2007

 

 

Gira del Presidente Legítimo de México, Andres Manuel López Obrador por el estado de Zacatecas.  

 

 

* Anualmente son expulsados alrededor de 500 mil connacionales hacia los EU, puntualiza el presidente legítimo

* Afirma que a los campesinos se les paga tan solo tres pesos por cada kilo de frijol y apenas un peso por el kilogramo de maíz

* Un promedio de 20 millones de mexicanos vive en condiciones de pobreza, por el abandono en que está el campo, afirma

Desde este pueblo ubicado en plena sierra y en una zona con altos índices de emigrantes, Andrés Manuel López Obrador aseguró que ya se desató por completó el fenómeno migratorio y México es el país que más mano de obra exporta en el mundo.

Señaló que esta situación se debe a que la política económica que se aplica en el país sólo funciona para los potentados pero no para la mayoría del pueblo, por lo cual cada año salen del país 500 mil mexicanos hacia Estados Unidos en busca de mejores condiciones de vida.

Añadió que la migración tiene que ver también con el abandono del campo y los productores. Como ejemplo citó que en México sólo se paga 10 pesos por kilo de vaca a los ganaderos, mientras que a los agricultores se les da tres pesos por el kilo de frijol y apenas un peso por el de maíz.

En Estados Unidos —comparó— el gobierno le da a los campesinos la mitad de sus costos de producción y en los países europeos los ganaderos reciben de sus autoridades el equivalente a 2 dólares diarios por cada animal, lo cual da mucha tristeza porque con esa cantidad viven más de 20 millones de mexicanos.

“En México no hay ninguna atención para los productores”, recalcó el Presidente Legítimo al subrayar que no hay nada en lo que se pueda decir que está bien la economía o la política mexicanas.

Antes, en Huanusco, mencionó que los campesinos ya no recuperan ni lo que invierten en producir y si hay gente que sigue cultivando es porque la tradición del campo es muy fuerte. Asimismo, se comprometió a ayudar para que los ex braceros reciban lo que les corresponde de indemnización.

Acompañado por el senador Ricardo Monreal Ávila y dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, aseguró que su lucha también es por frenar el empobrecimiento del pueblo y calificó de criminales los aumentos de precio a los productos de primera necesidad.

En el municipio de Tabasco, precisó que antes todo estaba mal en el país pero ahora todo ha empeorado, pues cada vez se afecta más a la gente. Duele tener la razón porque lo advertimos en la campaña, pero apenas lleva unos días el gobierno usurpador y ya desató una escalada de incrementos, apuntó.

“Hay quienes dicen: ¿y qué hace el Gobierno Legítimo? Pero yo pregunto: ¿Y qué hace el gobierno usurpador? Nada, lo único que hace es aumentar los precios de los productos básicos y aparentar que combate el narcotráfico vistiéndose el pelele de militar. Lo único que hace es el ridículo”, sostuvo.

Expuso que el Gobierno Legítimo ya ha obtenido cosas en beneficio del pueblo, porque a partir de sus denuncias y propuestas se logró que la leche Liconsa disminuyera 50 centavos y ahora los adultos mayores que viven en localidades menores de 2 mil 500 habitantes recibirán una pensión de 500 pesos mensuales.

A ras de tierra, López Obrador acudió a su encuentro con los zacatecanos para invitarlos a formar parte del Gobierno Legítimo y exponer sus propuestas pero también para escuchar. Las constantes fueron la queja por el incremento a los básicos y la necesidad de generar empleos para detener la migración.

En Tabasco un anciano agricultor enfatizó que le da escalofrío que amanezca otro día porque “los precios de hoy son siempre más altos que los de ayer”.

Y en Huanusco el dirigente local del PRD, Humberto Melchor Vázquez Guerrero, dijo: “Luego del aumento a la leche, la tortilla, el huevo, la gasolina y otros productos, yo pregunto: ¿Quién es el verdadero peligro para México?”

José Alfredo Sandoval Landa, quien le dio la bienvenida en Apozol, comentó que ese municipio se está quedando como ciudad fantasma porque cada vez son más los jóvenes que deciden irse a Estados Unidos en busca de empleo.

Ahí, en Apozol, López Obrador destacó que lo más importante para la lucha democrática es la unidad y manifestó su agrado por que en ese municipio las fuerzas políticas progresistas se hayan puesto de acuerdo en quién será su candidato a la alcaldía.

Cercano el tiempo en que deben definirse candidatos a presidentes municipales zacatecanos, puntualizó que no se meterá en el proceso interno del PRD para este propósito. “Nada más aquí lo menciono porque me dio gusto que se hayan puesto de acuerdo”, acotó.

Amplió que cuando al interior de las fuerzas políticas democráticas hay divisiones las cosas marchan mal, por eso lo más importante es la unidad.

Y manifestó: “Los que estamos en este movimiento tenemos que poner siempre por delante el interés del pueblo, esto no es una lucha para sacar provecho en lo personal, esto no es de ambiciones, esto es de ideales, de principios y convicciones”.

Por la tarde el Presidente Legítimo culminó su recorrido por Zacatecas al encontrarse con los habitantes de Villanueva. Como parte de su Presidencia itinerante, la próxima semana viajará a la sierra de Chihuahua.

 

By: Comunicado del Gobierno Legítimo de México. 

 

MILITARIZACIÓN Y VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN OAXACA

Este 19 de enero en la región de la costa el compañero Carlos Daniel Lara Jiménez miembro del Frente Popular Revolucionario y de la APPO realizaba un recorrido en las comunidades de la región para informar los últimos acuerdos del Consejo de la APPO, cuando un reten militar en la agencia de Río Grande, perteneciente al municipio de San Pedro Villa de Melchor Ocampo Tututepec lo detuvo y revisó, intimidándolo y despojándolo de sus pertenencias, credencial de lector y dinero así como de la propaganda de la APPO que llevaba.

Por lo anterior, manifestamos:

1.- Condenamos la violación a las garantías constitucionales hacia nuestro compañero Carlos Daniel Lara Jiménez por parte del Ejercito Mexicano que ha iniciado la militarización de toda la región de la costa de Oaxaca, bajo el pretexto de la “lucha contra el Crimen y el Narcotráfico” que ha desatado el espurio Felipe Calderón a nivel nacional.

2.- Que la militarización del territorio nacional obedece al proceso de fascistizacion como política de “FECAL” para sostenerse como presidente y representante de los intereses de la oligarquía financiera ante el ascenso del movimiento popular que lo repudia y condena su política de hambre y bayonetas con las que ha iniciado su mandato.

3.- En el caso de las comunidades de la costa, han empezado los retenes militares a instalarse en Santos Reyes Nopala, en Santa Cruz Tepenixtlahuaca y otros mas donde el FPR y las organizaciones de la APPO tienen una base social importante, donde en lugar de combatir al narcotráfico lo que se hace es una guerra de baja intensidad contra los pobladores de esa región y contra el movimiento.

4.- Esto coloca a Oaxaca de nuevo en la atención nacional e internacional, porque el incremento de milicia y policías en las calles y en las comunidades no es, ni será recibido con beneplácito por el pueblo, pues si bien no nos oponemos al combate al crimen y el narcotráfico, vemos que ello es un montaje con un fondo contrarrevolucionario del gobierno federal, por lo que se incrementará el rechazo a las autoridades locales y federales que se empeñan en darle una salida armada al conflicto de Oaxaca.

5.-Exigimos a las autoridades municipales, locales y federales el respeto irrestricto a las garantías constitucionales y a los derechos humanos de todos los compañeros y compañeras que se organizan y luchan por un Oaxaca y un México mejor, con justicia, democracia y libertad.

REVOLUCIONARIAMENTE
“UNIDAD DE TODO EL PUEBLO POR LA EMANCIPACION PROLETARIA”

FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO
(Organización integrante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca)

 

By: Comunicado Prensa de Noticias APPO. 20/01/07

Dos notas de La Jornada. 21-01-07

Entusiasmo e incertidumbre rodean el séptimo Foro Social Mundial 

LUIS JAVIER GARRIDO ENVIADO/La Jornada

Se plantea en Nairobi la oportunidad histórica de acabar con el neocolonialismo

Consignas contra el sida, Bush y cantos cristianos resonaron en la marcha inaugural

 

Este sábado se efectuó la inauguración del encuentro en Nairobi, capital de Kenia, con la esperanza de hallar salida a la extrema pobreza en que viven 800 millones de africanos. El programa incluye mil 200 actividades; entre los temas que se abordarán están el peso de la deuda externa, la lucha contra el sida ­que en el continente alcanza proporciones endémicas­ y las relaciones comerciales. En la imagen aparece uno de los contingentes que participaron ayer en la Marcha por la Paz ­que precedió a la apertura de la reunión­, en la cual se congregaron unas cien mil personas FOTO Ap

 

 

Nairobi, 20 de enero. El séptimo Foro Social Mundial se inauguró hoy en medio de un gran entusiasmo, con el compromiso de precisar una alternativa para los pueblos de la tierra, y en especial para el continente africano.

Los organizadores de Nairobi 2007 se mostraban muy optimistas esta mañana, y a pesar de que el frente no será tan concurrido como previsto confiaban en que, tras este foro, Africa pueda tomar el centro del escenario mundial. En Africa hay 850 millones de gentes y de ellas según los especialistas sólo 50 millones serían ciudadanos con una voz, ya que los restantes 800 millones son marginados que no pueden participar en la toma de decisiones de los asuntos que les conciernen ni tienen tampoco acceso a los beneficios del desarrollo: siguen siendo "los condenados de la tierra", como los llamaba hace medio siglo Franz Fannon.

Taoufik Ben Abdallah, miembro del Comité organizador, insistía por ello antes de la salida de la marcha en la importancia que tendría para Africa y para el mundo el éxito del Foro. El programa incluye más de mil 200 actividades registradas de organizaciones de la sociedad civil, en las que los temas en que se ha insistido más son aquellos que preocupan a los africanos: el peso de la deuda, la pobreza, el sida, el medio ambiente y la inseguridad de las relaciones comerciales, pero también el empleo, la seguridad alimentaria, la equidad de géneros, el acceso a las tecnologías.

El hecho de que todo esto acontezca en Kenya, la tierra del movimiento anti colonialista de los Mau Mau, es por lo mismo muy significativo para todos los kenyanos.

El Foro de Nairobi, se insiste por todas partes, tiene la misión histórica de terminar con los vestigios del colonialismo y el Neocalonialismo que han marcado la realidad africana desde siempre. Africa, decía Taoufik Ben Abdullah en su entrevista a Africa Flame, discurso del FSM, es "la región más vulnerable del planeta" a la imposición de "las políticas coloniales y neocoloniales" en el contexto de la llamada "globalización" por sus débiles instituciones y su endeble sociedad civil.

La Marcha por la Paz resultó empero mucho menos concurrida de lo que suponían los organizadores, hecho que atribuyeron a la ausencia de una cultura política participativa en el Africa oriental y al hecho de que no existe una tradición de organizar y participar en manifestaciones públicas. Ya esta mañana, en un boletín de prensa, el comité organizador bajaba sus previsiones originales y señalaba que sólo habría entre 80 mil y 100 mil participantes en el Foro de los 150 mil que en un principio había previsto.

La columna de manifestantes, que partió de la ciudad perdida de Kibera, a una veintena de kilómetros del centro de Nairobi, hubo de atravesar una de las zonas más exclusivas de la capital kenyana, luego de dejar la más miserable de las barriadas. El camino de N Gong, por el que marcharon algunos de los más pobres del planeta, está rodeado de varias de las más sofisticadas residencias de los extranjeros que habitan en Kenya, ya que todo este distrito de Karen corresponde a la otrora finca cafetalera de la gran escritora danesa Karen Blixen, quien vivió aquí entre 1914 y 1931, como lo refiere en su libro Lejos de Africa, al pie de las colinas de N Gong, donde se halla la tumba de su amado, el explorador británico Denys Finch Hatton.

Compuesto de africanos, el contingente más nutrido en la capital kenyana

Los participantes no llenaron por completo el área prevista del parque de Uhuru, el mayor espacio verde de la capital kenyana, donde hay varios lagos y colinas, pero su entusiasmo no decayó un instante y no dejaron de bailar al ritmo de la música que los recibirá desde el templete. Venían esencialmente de los países africanos, pero no faltaban algunos participantes europeos y asiáticos, siendo notoria la ausencia de latinoamericanos. Al lado de los contingentes de Mali, de Zambia, de Sudáfrica, de Tanzania, de Uganda, del Sahara Occidental, de Sudán o de Namibia, se entremezclaban los europeos fascinados por la música y el colorido de los atuendos.

En esa explosión de entusiasmo, lo mismo se veía grupos de religiosos que de organizaciones políticas y sociales, que aquellas que expresaban los reclamos de las minorías. Al lado de las pancartas que llamaban a "Bush, terrorista número 1", se veían muchos con la fotografía del ex presidente iraquí ejecutado señalando "Saddam Hussein, democracia británica y estadunidense". Mayoritarias había sin embargo las pancartas y camisetas que se referían al sida, que afecta ya a casi una quinta parte de la población del continente africano, con el lema "A world without vids is possible" (un mundo sin sida es posible), que llamaban poderosamente la atención de los fotógrafos.

La compleja realidad africana, sus diversos problemas políticos y sociales marcados por una misma realidad económica, se veían en la pluralidad de manifestantes, que reunían igualmente del Africa subsahariana que de los países árabes, a pie e incluso en camello. Lo mismo los Mau Mau que el movimiento Tierra y Libertad, las mujeres saharouis que los grupos Masais.

Una evidencia clara de la complicada problemática por la que atraviesa el FSM, la evidenció el hecho de que en esta marcha los contingentes más nutridos y disciplinados fueron los de las iglesias cristianas, a menudo portando el mismo hábito y que llegaban entonando consignas religiosas; algo que no se vio en Porto Alegre.

La inauguración formal corrió a cargo del brasileño Chico Whitaker, uno de los fundadores históricos del FSM, y del kenyano Taoufik Ben Abdallah, del comité organizador del acto, quienes enfatizaron la importancia de que el Foro Social Mundial se hubiese desplazado al continente por la posibilidad de incorporar de manera más directa a la problemática africana y a las perspectivas y propuestas de todos estos pueblos que están entre los más excluidos del planeta.

Las participaciones de solidaridad de los demás oradores en este acto inicial, quienes intervinieron en nombre de los cinco continentes, evidenciaron la pluralidad de posiciones que existen entre los organizadores de Nairobi 2007, pero también la divergencia de concepciones en lo que debe ser el papel del Foro Social Mundial. La dominicana Juana Ferrer, de Vía Campesina, habló con pasión de todos los procesos políticos latinoamericanos de oposición al neoliberalismo, y lo mismo defendió la Revolución Cubana y al gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, que a los procesos más recientes de Bolivia y de Ecuador.

El italiano Flavio Lotti, de Tavola della Pace, puso a su vez el acento en la necesidad de impulsar de manera vigorosa la paz, lo que supone detener la escalada belicista de los gobiernos estadunidenses y británico. La india Nandita Shah, del Centro Akshara de Apoyo a las Mujeres y miembro del comité organizador de Mumbai 2004, se refirió en lo esencial a las luchas de las mujeres. El belga Guy Ryder, de la Confederación Sindical Internacional, enfatizó la prioridad de abordar la lucha contra el capitalismo neoliberal desde la perspectiva de los trabajadores. Y la sudafricana Lebogung Noasthik llamó la atención sobre el despertar africano al que está contribuyendo el Foro de Nairobi.

El acto político musical se prolongó hasta entrada la noche con la intervención de algunos de los más importantes artistas kenyanos, que no tuvieron reserva en mostrar su compromiso de izquierda, y un gran intérprete y compositor brasileño, Martinho de Vilka. La música de Suzanna Ouriyo, de vibraciones Mau Mau acompañadas de Jabalí Agrica, de Oliver Mtukudzky y de Chinkure Chirakuri llevaron a los manifestantes a una explosión de entusiasmo y alegría poco comunes, que culminó bien entrada la noche con la intervención de Eric Wainana y su banda, el más popular grupo del país.

Las discusiones empezarán formalmente mañana domingo 21 en el Complejo Deportivo Internacional Moi del distrito de Kasarani, por cuyo alquiler el comité organizador pagó 10 millones de chelines kenyanos. Del 21 al 23 se efectuarán los actos organizados por la sociedad civil y coorganizados por el comité organizador y el Foro Social Africano, y el miércoles 24, el cuarto día, se definirán las acciones comunes: lo que todo mundo espera de este acto de Nairobi, crucial también para el futuro del FSM.

__________________________________________

 

Indiscriminada represión en Oaxaca, señalan observadores internacionales

  JUAN BALBOA/La Jornada

Aplicaron estrategia policiaco-militar para amedrentar a la población civil, asegura informe

Critican el trabajo "tibio e insuficiente" de las comisiones nacional y estatal de los derechos humanos

En Oaxaca se aplicó una estrategia jurídica, policiaca y militar cuyo objetivo último es lograr el control y amedrentamiento de la población civil en zonas donde se desarrollan procesos de organización ciudadana o movimientos de carácter social no partidista, considera la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH).

Al presentar el informe preliminar de sus investigaciones realizadas durante 33 días sobre el conflicto social en Oaxaca, la CCIODH advierte al gobierno mexicano que en esa entidad sureña existe una "preocupación extrema" porque el escenario tiende a agravarse y salir del control de las autoridades.

El organismo internacional de derechos humanos confirma en su investigación que las acciones represivas se han "ejercido de forma indiscriminada contra la población civil" ­hombres, mujeres, niños y ancianos­, utilizando gases lacrimógenos, gas pimienta, agua con químicos, armas de medio y alto calibre, vehículos y helicópteros militares.

Agrega que en esas acciones han participado las policías municipal, estatal y federal; grupos de elite vestidos de civil, y efectivos militares en tareas logísticas y de coordinación.

Secuestros y detenciones ilegales

Además, señala, personas vestidas de civil con armas de alto calibre han practicado secuestros, detenciones ilegales ­algunas veces con vehículos oficiales del estado­ y realizado cateos y disparos.

"Las fuerzas policiales estatales y federales han efectuado detenciones arbitrarias e ilegales, de forma recurrente y en ocasiones masivas, contra la población civil. Algunas aprehensiones también han sido practicadas por civiles que, utilizando la fuerza, pusieron a disposición de los cuerpos policiacos, con el beneplácito de éstos, a las personas detenidas.

"Las detenciones se efectuaron con violencia física y síquica desproporcionada, a veces mediante secuestro. Se han perpetrado agresiones sexuales contra los detenidos, mujeres y hombres", subraya el informe de la CCIODH presentado este sábado.

El documento de la quinta visita ­la primera fue para investigar la masacre en Acteal, Chiapas­ que realiza la CCIODH fue elaborado después de recorrer más de un mes varias regiones, incluyendo la capital del estado, en donde los integrantes entrevistaron a 420 personas o representantes de instituciones oficiales y civiles, así como a comunicadores.

El amplio documento de conclusiones y recomendaciones preliminares fue leído por Mar Garrote, Ignacio García, Olga Felis y Antonio Martínez. Estuvo presente el escritor Carlos Monsiváis y se leyeron cartas de apoyo del obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz; el pintor Francisco Toledo; la senadora Rosario Ibarra de Piendra; el abogado Miguel Angel de los Santos, entre otros.

Al referirse a las vulneraciones legales, el organismo destaca que en ningún momento han sido respetados los derechos de los detenidos, y hace una larga lista de las violaciones que han sufrido: no se les han notificado los delitos que se les imputaban ni los derechos que les asistían; fueron incomunicados; no se notificó su detención a personas de su confianza o familiares y no se han respetado los plazos legales de puesta a disposición ante la autoridad competente.

Continúa: se han utilizado espacios ilegales como lugares de detención, que en muchos casos no reunían las condiciones mínimas de seguridad y salubridad: bases militares, edificios de gobierno, "casas de seguridad".

De acuerdo con el balance documentado de muertos que hace la comisión, en Oaxaca han sido asesinadas 23 personas, ya identificadas. Son tres más del número de personas fallecidas (20) en el conflicto que reconoce la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y 12 más de las que admite la Procuraduría General de Justicia del estado. Afirma que existen sospechas fundadas de la existencia de personas desaparecidas, pero reconoce que es difícil investigar y esclarecer estas desapariciones por la falta de denuncias presentadas.

Los homicidios se han cometido en la ciudad de Oaxaca y en las comunidades, explica a detalle, donde se constata un incremento significativo de la violencia y de la presencia militar, así como ataques en contra de civiles, en su inmensa mayoría pertenecientes a grupos indígenas.

Las muertes y desapariciones, agrega, se producen en momentos en los que se detecta una escalada del nivel de violencia y enfrentamientos que responden a la puesta en marcha de operativos diseñados con este fin.

Resalta en su investigación los impactos físicos, emocionales y sicológicos que han provocado las constantes violaciones a los derechos humanos de habitantes, familias y comunidades de Oaxaca. Las secuelas sicosociales derivadas del conflicto, puntualiza el documento, no desaparecen totalmente y se reflejan en la vida cotidiana de personas, familias y poblaciones.

"Se han detectado efectos y síntomas característicos de trastornos de estrés postraumático y de trauma social. Los más señalados son: revivir permanentemente los actos traumáticos, despertar bruscamente por las noches, terror nocturno, miedo a determinados ruidos y sonidos, miedo a la soledad, reactividad sicológica a estímulos internos y/o externos, sentimiento de hipervigilancia y manía persecutoria.

"Hay una percepción de aleatoriedad e injusticia, de indefensión, de pérdida del control sobre la situación y sobre la propia vida. Constatamos la dificultad de verbalizar lo que les ha sucedido", señalan.

Los observadores recomiendan a las autoridades de México "Impulsar los mecanismos necesarios para la reconstrucción del equilibrio social a través de medidas de reparación de los daños individuales y colectivos ocasionados. Dichas medidas deben ser consensuadas por los mismos afectados e incluir la reparación moral, emocional, del daño comunitario, económica, legal, social e histórica".

Hacen una dura crítica al trabajo "tibio e insuficiente" de las comisiones nacional y estatal de derechos humanos, y recomiendan al gobierno mexicano que inste a buscar la presencia en Oaxaca de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

 

COMO TRABAJAN PRIVILEGIADOS Y CORRUPTOS DE PRI Y PAN (...Yo agregaria: y algunos del PRD).

El Dr. Lorenzo Meyer explica magistralmente en pocos minutos como operan las complicades entre los politicos corruptos de PRI y PAN junto con los empresarios ladrones que no pagan impuestos...

by: neurolumpio.

Descontento social, obstáculo de Calderón: entrtevista a S.I. Marcos

_______________________________________________

 

Compañeros, en verdad está muy interesante la entrevista, recomiendo que la lean de inicio a fin, al final comprenderan muchas cuestiones que nos hacemos respecto a la postura del EZLN ante la izquierda partidista. 

_______________________________________________ 

 

 

Nancy Flores / Zósimo Camacho

 

El presidente de la República se enfrentará al Yunque por el control del Consejo Nacional y las fracciones parlamentarias de ese partido
La detención de Flavio Sosa no es el quinazo. Todavía falta: el golpe a la APPO, a Oaxaca, no le da la legitimidad que requiere. Calderón necesita algo que sí lo legitime, y tiene dos grandes opciones: el EZLN o los Bribiesca Sahagún, dice el subcomandante insurgente Marcos.

Con la mirada seria, ceñida por sus profundas ojeras, aclara que el “quinazo” sólo podrá darse si Felipe Calderón y el panismo tradicional derrotan a la organización secreta de extrema derecha denominada el Yunque y al dirigente panista Manuel Espino, en la próxima Asamblea del Partido Acción Nacional (PAN), en la cual serán electos los nuevos 300 consejeros nacionales de ese partido.

En la segunda entrevista con Contralínea, al término de la primera etapa de La Otra Campaña y antes de entrar en lo que denomina una etapa de silencio mediático, el jefe militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) explica que el presidente de México aún no puede actuar en contra de los hijos de Marta Sahagún, Manuel y Jorge Bribiesca, porque carece del respaldo incluso de las fracciones panistas en el Congreso de la Unión. Por ello, especifica, en marzo próximo se definirá el rumbo del sexenio.

Sobre la nueva relación que Felipe Calderón plantea con las fuerzas armadas, el guerrillero advierte que ésta responde a la lectura que hace del país. “Todos saben que la situación social se está agudizando y que no va a haber mejoras económicas, entonces las opciones que tienen es ‘la zanahoria y el garrote’, la represión y las limosnas”, explica mientras prepara su tabaco.

El subcomandante Marcos refiere que Calderón tiene tres obstáculos para concluir su sexenio: el movimiento de Andrés Manuel López Obrador, La Otra Campaña y los brotes de descontento social “espontáneos y más o menos organizados”, como el de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.

Tras visitar las 32 entidades de la República y “echar” trato con el México de abajo, especialmente con los pueblos indios, el Delegado Zero de la Comisión Sexta del EZLN afirma que la “insurrección civil y pacífica” que impulsa podría acontecer antes de 2010. Reconoce que la vía armada no está cancelada para cambiar el sistema político y económico del país, pero indica que para La Otra Campaña esa opción está descartada.

Espesas bocanadas con olor a maple invaden El Rincón Zapatista, librería y cafetería ubicada en el 7 bis de la calle Zapotecos, colonia Obrera. “El gabinete de Calderón es un símbolo de la pugna por Acción Nacional y por la Presidencia de la República. Se habla de [Francisco] Ramírez Acuña, pero no se habla de [Alberto] Cárdenas Jiménez y de que hay una rivalidad fuerte. De pronto con lo del conflicto de Oaxaca se olvidó la pugna entre Calderón y Espino, y es importante porque en marzo es la asamblea del PAN y va a ser la disputa entre el Yunque y el panismo tradicional, porque Calderón no es del Yunque. De ahí depende la alianza con los bárbaros del norte, con Luis H. Álvarez y esa banda. Porque el control de Acción Nacional es el que le va a asegurar el control de la fracción del PAN en las cámaras de Diputados y Senadores a Calderón. Aunque Elba Esther [Gordillo] le está haciendo la chamba con el PRI, quedó resentida porque quería la Secretaría de Educación Pública y se la dio a Josefina [Vázquez Mota].

“Todavía hay muchas deudas que tiene que pagar Calderón, no sólo a los norteamericanos, pues a esos aunque no le pidan nada les va a pagar, por eso el recorte presupuestal, por eso el programa económico, por eso ese gabinete económico. Todavía falta que pague muchas deudas a los medios de comunicación, sobre todo electrónicos, a los sectores políticos que le apoyaron, fundamentalmente a Elba Esther Gordillo, y eso se paga con puestos.

“Y falta que resuelva la disputa de Acción Nacional, porque el candidato de Los Pinos y del Yunque era Marta Sahagún y luego fue Santiago Creel, y las encuestas iban por ese lado, el que estaba más abajo era Felipe Calderón. Calderón gana porque agrupa al panismo tradicional, lo opone al Yunque y gana la consulta interna. Mientras Creel se dedicaba a aparecer en televisión, en las fiestas charras y todo eso, Calderón empezó a hacer trabajo entre los militantes y consiguió la candidatura, pero entonces se lastimaron mucho, y en la campaña todavía se lastimó mucho a Calderón, sobre todo Espino: entre ellos se estuvieron peleando.

“El mensaje de lo de Oaxaca tiene varios destinatarios no sólo afuera, también adentro. Este recular del PRI que decía que iba a vetar a [Eduardo] Medina Mora, que era un maldito y no sé qué, y que luego dicen que lo saludamos y saludan también a Ramírez Acuña, pues es que les están sacando los expedientes: quién del PRI no tiene una investigación por narcotráfico en la DEA que no esté pendiente, pues ahora sí que todos.

“Faltan muchos ajustes. En este primer tramo, las definiciones que va a tomar Calderón no tienen que ver sólo sobre el rumbo del país, el manejo de medios y qué imagen le da a los grupos opositores, es también adentro, porque si no, no va a poder hacer lo que prometió, que son las reformas. Si tú me garantizas las reformas en energéticos, en electricidad y petróleo, la reforma fiscal, órale, te apoyamos, y para hacer eso tendría que tener un acuerdo en el Congreso, hasta ahora, desde Salinas, nadie lo ha logrado, ni Zedillo ni Fox, y él va a tener que hacer eso”.

–Felipe Calderón sería un presidente muy débil, sin capacidad siquiera para enviar una iniciativa, tal vez por el descontento social que le generaría.

–Sí, por eso, pero para poder hacer las reformas necesita arreglar primero su casa, y luego el barrio y luego el vecindario y así se tiene que ir. La detención de estos de la APPO que no son dirigentes, de Flavio, no es el ‘quinazo’. Todavía falta.

–¿Piensas que se va a dar uno?

–Sí. El golpe a la APPO, a Oaxaca, es decir, las detenciones recientes, no le da la legitimidad que requiere, necesita algo que sí lo legitime y son dos grandes opciones, decimos nosotros: que el EZLN lo legitime ante los que mandan realmente, al decir ‘aquí ya no se va a poder hacer nada sin permiso o por la libre’, que es lo que hizo el EZLN, desafiar todo eso; o que [lo legitime] un sector de la clase en el poder, que son los Bribiesca Sahagún.

–Crees que se actúe en contra de los Bribiesca.

–No todavía, porque no tiene ese control. No puede irse contra nadie de adentro porque los grupos brincan. Todos están olvidando una parte fundamental del sistema político mexicano: el primero de diciembre de 2006 empezó a correr la cuenta regresiva para 2012, todos están en campaña ya, el único que no está en campaña es Calderón, eso es lo que olvidan todos. López Obrador está en campaña y lo que dice es que ‘si antes empecé en el gobierno de la Ciudad de México sobre el PRD, ahora voy a construir una estructura paralela y si pierdo el PRD voy a hacer mi nuevo partido’.

Todo el gabinete va sobre el 2012, toda la Cámara de Diputados y la de Senadores y la Conago van sobre el 2012. Todos empezaron la carrera y eso es lo que dificulta porque ya no se trata de tener una prebenda si todos empiezan a pensar quién sigue, quién es el próximo candidato de Acción Nacional, del Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática o de un nuevo partido, y todos están haciendo su apuesta política en eso, todos en la clase política menos Calderón, porque ése lo que tiene que hacer es tratar de llegar a 2012 y para eso tiene tres grandes cosas en contra: el movimiento de López Obrador, La Otra Campaña y los brotes de descontento social espontáneos más o menos organizados, como el de Oaxaca, que van a seguir ocurriendo. Y él no tiene la perspectiva de, bueno a la mejor se va aventar la reelección, pero creo que saliendo así como sale, necesita hacerse fuerte para que esa disputa por el 2012 no lo afecte.

–Qué proyecto de país ofrece Calderón al plantear un recorte presupuestal de miles de millones de pesos a la cultura, la ciencia y educación, y destinar más recursos económicos a las fuerzas armadas.

–La medida tiene dos señales. Primero, la cultura que no sea una mercancía no le interesa al Estado mexicano, en este caso a Felipe Calderón. En ese sentido está recortando el presupuesto para orillar a la cultura a sobrevivir, a convertirse en mercancía. Y por otro lado está el temor de la derecha de que todo lo que signifique pensamiento, creatividad, imaginación es sospechoso de ser subversivo. Desde la época de Salinas, no sólo con Acción Nacional sino con el PRI, hay una ofensiva contra la cultura en México para empezar a invadir los espacios que antes estaban como en una zona libre para promover la creatividad, sobre todo lo que se refiere a la historia: la ofensiva sobre la cultura histórica, sobre las raíces históricas de nuestro país es empezar a convertir el patrimonio histórico de la nación en una especie de mundo de Disney para turistas. Si las ruinas o los restos de las civilizaciones pasadas no son atractivas, pues se trabaja sobre ellas para convertirlas en eso, que es el caso de El Tajín, en Veracruz; Teotihuacan, ese espectáculo de luz y sonido, de efectos especiales en la cultura: como traer la historia, pero la historia agradable, mediática, más cercana al esquema de Hollywood que a lo que significa la raíz histórica de un país.

“Entonces Calderón está diciendo dos cosas, una: todos los deberes del Estado que no signifiquen garantizarle al capital una entrada cabal para llevarse lo que tiene que llevarse, no le interesa al gobierno de Calderón. ‘A nosotros lo que nos interesa es mantener el control de la población –que es lo mismo que ofrecía López Obrador, pero por otros medios–, a través del uso de la policía y del ejército, eso es lo que nos interesa, eso es lo que le va a garantizar al capital tranquilidad’. Y todo lo que es un costo extra que no significa un capital político, un capital económico, como el caso de la cultura, queda fuera, ese es el doble mensaje. Además porque fue en este sector, en el cultural y artístico, donde Calderón tiene más repudio por lo que representa Acción Nacional y la derecha, y es en ese sector donde más apoyo tuvo su principal competidor en la elección presidencial que es López Obrador.”

–El apoyo financiero a las fuerzas armadas.

–Lo que está haciendo Calderón es una lectura de lo que está pasando en el país. Él vendió en todo momento la idea de que el problema principal de este país es la seguridad, no la miseria ni el analfabetismo y mucho menos la cultura. Le está diciendo a la sociedad “yo voy a darte tranquilidad, voy a aumentarle el salario a los militares”, aunque esto no signifique una modernización del Ejército, de la armada y del aparato policiaco. Modernización no es que tengan mejores armamentos, la lógica que se está generando con la propuesta de Calderón es que “si la delincuencia organizada está mejor armada y mejor pagada, yo mejoro el armamento y la preparación del Ejército”. Entonces empieza una escala militar. Eso ya lo vimos a nivel mega con la carrera armamentista entre Estados Unidos y la ex Unión Soviética: si el narco usa por ejemplo bazucas, pues que el Ejército use tanques, y luego el narco va a usar cohetes tierra-tierra, que son contra los blindajes de los tanques, y así se va a ir escalando hasta que se compren bombas nucleares locales de pequeño impacto, ahí no hay ninguna solución.

“Modernización del Ejército significaría meterlo en una lavadora porque lo que está olvidando Calderón, o no lo olvida, lo sabe y está tratando de dar la propina extra, es que los altos mandos del Ejército tienen ligas con la delincuencia organizada. Aunque siempre el símil de la delincuencia organizada es el narco, no es así, en realidad la mayor entrada de dinero de la delincuencia organizada viene por la trata de blancas, la pornografía, los giros negros, que no tiene la imagen violenta del narco pero es igual crimen organizado y está perfectamente implicado con el aparato de gobierno. El caso de [Mario] Marín en Puebla es sintomático. Prácticamente como fue saliendo a la luz no hay gobernador que haya quedado fuera, empezando por el ex gobernador de Chiapas, [Pablo] Salazar Mendiguchía”.

–Además de la lógica de aumentar el salario a las fuerzas armadas, durante el recorrido de La Otra Campaña encontraste en la Huasteca Potosina la militarización de zonas adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y simpatizantes del EZLN, que también está sucediendo en la Montaña de Guerrero, ¿se está preparando el régimen para sofocar este movimiento?

–Lo que está pasando es que esa militarización que hay en lo que ellos llaman los focos rojos es prácticamente a partir del movimiento zapatista en 94. Falta ver la partida que está dedicada a armamento y a modernización, y no sólo es el armamento y la modernización sino también los cursos de intercambio a los oficiales, para que vayan a otros países, a Estados Unidos para ponerlo claro, en esta lógica de convertir a los ejércitos latinoamericanos en las policías internas y que abandonen su carácter de defensores de la soberanía nacional, que ese es el sentido constitucional de las fuerzas armadas en México. Lo que está pasando es que en el gobierno saben que la situación social se está agudizando y que no va a haber mejoras económicas, entonces las opciones que tienen es “la zanahoria y el garrote”, dicen ellos, la represión y las limosnas, decimos nosotros. Pero saben que éstas no van a alcanzar, como detectamos nosotros en La Otra Campaña está esa especie de filtro que va minando la ayuda social que el Estado mexicano destina a los sectores más desfavorecidos, y resulta que no llega nada o llega muy poco. Se trata de inhibir cualquier movimiento precisamente en los lugares donde podría tener base social, que son las zonas rurales, como La Huasteca o Guerrero.

“Pero Baja California también estaba militarizado, y no se entiende por qué, porque ni siquiera es ruta del narco, la ruta está en el centro y en el Golfo de México, en el Pacífico no. Lo que se trata es más bien de prever este desplazamiento que vimos de la población más desfavorecida del sur y del sureste hacia el centro con toda la tradición de lucha. En Zacatecas y en San Luis Potosí nos platicaban de este desplazamiento de los coterráneos, o sea, la gente que nació ahí ya no vive ahí, está en otro lado, pero se sigue produciendo, y nos explicaban que están contratando como peones a los que vienen del sur y del sureste. El sur y el sureste aparte de que aceptaría según ellos una alta cuota de explotación, es gente muy rebelde, también la del norte pero en su concepción de ellos no. Entonces, digamos que están tratando de prevenir un estallido social que se dé por focos, pero nosotros pensamos que un estallido coordinado a nivel nacional no hay ejército que pueda con él ni el norteamericano, y si no que lo diga [George] Bush y [Tony] Blair en Irak, que resultó que con todo el aparato ‘no vamos ganando’, dice Blair, que es una forma de decir vamos perdiendo pero más elegante.”

–Además de esta militarización, que se está agudizando, Calderón entra con una represión directa contra el movimiento de la APPO, ¿qué podemos esperar del respeto a los derechos humanos en este sexenio, cuando incluso el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez, es señalado de haber reprimido a los altermundistas en 2004, en Guadalajara?

–La esencia del Estado moderno mexicano, del gobierno mexicano a partir de la época neoliberal, es que no tiene ningún interés en la opinión pública interna, o sea nacional, y tiene mucho interés en la opinión pública internacional. Lo que ellos van a hacer es lo que han hecho en varios sexenios, que es que los derechos humanos importan si brincan a la arena internacional. El caso de los mal llamados globalifóbicos en Guadalajara, en la medida en que no tuvo un impacto internacional fue algo que se fue postergando y postergando, a pesar de que había pruebas; eso le permitió a Ramírez Acuña navegar con ‘que a lo mejor sí o a la mejor no’, era una apuesta sobre todo electoral: ‘si nosotros le damos el mensaje a la derecha en México, y a nivel mundial, de que vamos a optar por esta vía y nos da resultados entonces nos van a elegir’, cosa que así ocurrió. Lo que está planteando el gobierno de Calderón es la continuidad del gobierno de Fox porque la represión a Oaxaca empieza con Fox y Abascal, y con Fox y Abascal y Peña Nieto fue Atenco, y otros hechos. Y como cada vez un hecho represivo echa al olvido el anterior, Oaxaca dejó atrás a Atenco, han pasado inadvertidos. Lo que pensamos nosotros que va a hacer Calderón es combinar eso con ajustes dentro de la clase política, y con esta imagen de baño de pueblo posterior a la campaña electoral que está haciendo, está diciendo a la gente descontenta ‘si sigues un proceso organizativo independiente –que es lo que es la APPO– esto es lo que se espera’. El destinatario no es sólo la APPO, es también La Otra Campaña, el EZLN y todos los movimientos que se mantienen fuera del círculo de la clase política. ‘A cambio de no hacer nada ahí yo te ofrezco la limosna’, que es la continuidad de la política social de Fox, que fue un fracaso.

“Me parece que la diferencia entre Calderón y Fox por supuesto no va a ser encontrada en el programa económico, ni siquiera en el gabinete económico, pues es el mismo de Salinas el que está operando; tampoco en el de política social, que va a seguir en la misma simulación; tampoco en el de la represión, golpes efectivos, selectivos, el acompañamiento de los medios para satanizar al golpeado; la diferencia va a ser en la presencia de Calderón en los medios. A diferencia de la de Fox, Calderón va a cuidar más su imagen pública, porque Fox, en los primeros meses de gobierno, la echó al traste por esas ocurrencias, sus chascarrillos, su forma de ser que hizo perder toda ascendencia moral de la imagen presidencial en la mayoría de la población y ya no se diga en la clase política. Su exposición en los medios va a ser más cuidada y los medios van a estar de acuerdo, les conviene que un presidente no dé esa imagen interna, prefieren a un presidente que dé la imagen de duro a que dé la imagen de un payaso, como fue Vicente Fox. En esa misma línea era la propuesta de López Obrador. Él decía que había que recuperar la imagen presidencial, la figura, la silla, lo que representaba la silla, y pienso que en la clase política todos están de acuerdo en eso, que el saldo negativo de Fox para la clase política fue la destrucción de la superioridad moral, ética, política o de capacidad del presidente de la República, como si fuera responsabilidad sólo de Fox y no de toda la clase política. Porque fueron los escándalos de los videos, que se marca mucho el del PRD, pero empieza con el niño verde y luego se siguió con otros que exhibían a la clase política como lo que es: una clase parásita”.

–¿Adviertes que se pudieran reactivar las órdenes de aprehensión en tu contra y de toda la comandancia del EZLN?

–Sí. Nosotros lo preveíamos desde antes de que se hiciera pública la Sexta Declaración y por eso el EZLN hace un ajuste interno en su estructura política militar, con el presupuesto de que la totalidad de su dirección es detenida, muerta o desaparecida. Nosotros pensamos que tarde o temprano esta posibilidad se va a ir haciendo cada vez más presente. Y ahora con la detención de los que no son dirigentes de la APPO, pero que los medios manejaron como dirigentes, se vuelve a manejar esto. En realidad el régimen sabe que ni Sosa ni los demás dirigen la APPO, pero el hecho de que se está manejando así es una advertencia para varios lados: por un lado es el movimiento de López Obrador, que a diferencia del EZLN que se le acusa de sedición, todo lo que es rebeldía, a Flavio Sosa y a esa banda es de bloqueo de carreteras, que es todo lo que hizo precisamente la alianza Por el Bien de Todos y el movimiento postelectoral.

“Eligieron a Flavio Sosa porque es del PRD, ese es el mensaje. Con esto consiguen que la disputa por la APPO se defina por el lado de las instituciones, por el lado del PRD y no por el lado de los sectores más independientes y autónomos que hay en la APPO, porque el golpe fuerte fue el del 25 de noviembre, que es cuando agarran a toda la chaviza y a la banda, pues porque ahí estaba, ni siquiera les preguntaron si eran o no eran. Ese es el golpe fuerte. El golpe mediático es el que dice ‘vamos a hacer ese ajuste de cuentas con el PRD’. Pero la APPO no depende de los que detuvieron ahora, tienen un peso más fuerte —en todo caso comparándolo con los detenidos después— y buena parte del motor de las movilizaciones de la APPO está puesto. Es como la imagen que utilizaron en Atenco, de que deteniendo a Nacho habían detenido a la dirección del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y resultó que no, que había más gente que ha estado en un proceso de reorganización y rearticulación, y ya cuando se dan cuenta es cuando vuelven a amenazar con reactivar las órdenes de aprehensión contra el resto, pero nosotros estamos listos desde antes.”

– Sobre la disputa a la que ha entrado el PRD por un movimiento como el de Oaxaca, ¿crees que haya en el futuro más enfrentamientos de este tipo? Ahora, con la Convención Nacional Democrática, López Obrador tiene un movimiento amplio con capacidad de reunir a muchas personas, pero ¿es posible que más adelante haya un jaloneo por ver quién se queda con un movimiento, con el capital que le puede representar un movimiento como el de la APPO e incluso el de La Otra Campaña?

–El de la APPO es un movimiento legítimo y eso es algo que no tiene la izquierda institucional, ni la lucha electoral ni la lucha contra el fraude. La lucha contra el fraude tenía la legitimidad y la acabaron de vender después de la toma de posesión de Calderón. No sé de dónde se lee que el poder de convocatoria de López Obrador se mantiene. Nosotros vemos que va en declive y que ha provocado mucha rabia y desilusión y, ahora, escepticismo en el movimiento que no era partidario, que era ciudadano. Finalmente les prometieron la Presidencia y no. En la campaña electoral, el fraude era imposible. De hecho por eso López Obrador dedica buena parte de su campaña a convencer a la derecha de que no iba a haber problema, pero en ningún momento hubo una alerta roja del PRD ni de la coalición por un posible fraude. Entonces a la hora que se da el fraude está el primer golpe porque ‘nos preparamos para festejar y ahora resulta que tenemos que lamentar’. Y luego se da el movimiento postelectoral del ‘voto por voto, casilla por casilla’ y que se va a lograr que se revise la votación y tampoco, y luego la CND como salida para levantar el plantón y la expectativa de que ahora ‘no vamos a permitir que Calderón tomé posesión’, y según los pitazos y lo que hemos visto, sí hubo una negociación de diputados y senadores para permitir la toma de posesión con un cierto desgaste: el que lo tenía que pagar era Fox más que Calderón. Según esto se estaba manejando lo de una sede alterna y de última hora se da lo de la entrada, y los rumores que hay abajo y el descontento que hay dentro del movimiento de López Obrador es que hubo una negociación entre los líderes de las fracciones para que se dejara esa puerta de trasbanderas libre, y entonces todos aparecieran como sorprendidos.

“Entonces la disputa por la APPO es por un movimiento legítimo que al PRD no le cuesta nada perder, porque no ha hecho nada por ese movimiento. Toda la parte última de la campaña que coincide con lo de Oaxaca no hace ninguna mención, todo el movimiento postelectoral no hace ninguna mención. La CND no hace ningún llamado a la movilización después de las represiones fuertes y es hasta ahora que detienen a Flavio, es cuando deciden meterse. Está el antecedente de que les quitaron toda la oposición, todos los que eran críticos se evaporaron, entonces en cualquier momento que surja un movimiento con legitimidad en nuestro país, esta llamada izquierda institucional, el PRD, el PT y Convergencia, van a tratar de entrar por la disputa o se van a sumar al clima de aislamiento, que eso es lo que están haciendo con La Otra Campaña. No hay ninguna referencia a los hechos represivos en contra de La Otra Campaña a pesar de que hay presos dentro de los presos de Oaxaca que son de La Otra Campaña. No hay ninguna referencia a ellos porque dicen que esos ahora sí que son los radicales, los ultras. Es como la revisión de la represión que hubo en el Periférico en la ENAH, que ahí sí se aplica el bando 13 y que luego no se aplica en Reforma, lo que dicen es que ‘se pueden hacer determinadas cosas si las haces bajo mi dirección, y bajo mi dirección quiere decir que yo te negocio’. Imagínate que la dirección de la APPO pase a Jesús Ortega o a Ricardo Monreal, que son quienes han hablado de eso, sería muy triste.”

–¿Qué es lo que sigue ahora para La Otra Campaña?

–Nosotros pensamos hacer lo siguiente: a finales de febrero, en la siguiente etapa, es empezar a rehacer el recorrido al revés, desde el norte hasta el sureste, y ya saliendo el resto de la delegación de la Comisión Sexta en visitas menos carrereadas, tardando en las zonas varias semanas o meses y haciendo varios grupos, y nada más el Delegado Zero recorriendo ya las delegaciones, no los actos, sino que va hablar con los compañeros y a tratar de hacer la unidad entre la Comisión Sexta y sus delegados en cada zona y región, para estar ya sobre el programa nacional de lucha. Entonces, según nosotros, viene una etapa más gris, oscura, de menor impacto mediático, a lo que ustedes llamaban el silencio del EZLN. Entonces estamos en silencio y La Otra Campaña va sobre eso, y pensamos que donde reviente pues vamos a tener que entrarle. A lo de Oaxaca nos movilizamos y todo eso, pero debe cumplirse la etapa del programa nacional de lucha, que es lo que nos va a hacer diferentes, es decir, otra forma de hacer política. Nosotros decimos que eso se lleva el 2007 y el 2008 debía ser una nueva definición, ahora sí producto de lo que tocamos abajo todos. Nosotros pensamos que nos golpeen o no nos golpeen podríamos entrar a mediados del sexenio de Calderón ya con posibilidades de ponerle fecha, porque los demás ya le pusieron fecha: el movimiento de López Obrador ya dijo 2012, los únicos que faltan de ponerle fecha son los que van a ganar o sea nosotros.

–Estás pensando en 2010

–No, porque nosotros pensamos que el país nos va marcando la pauta. Claro, 2010, todo el peso en el imaginario nacional que hay, pero quién sabe si aguante, porque por ejemplo Atenco nos precipitó, ahora sí que no estaba programado, no le pusimos fecha para Atenco. Probablemente una medida represiva, sobre todo como está Calderón, lo adelante. La tradición en México es que las cosas nunca son cuando alguien dice que son, la Revolución del 20 de noviembre no estaba programada para el 20 de noviembre, la del 16 de septiembre, la lucha de Independencia, tampoco; pero algo pasa, casi siempre son golpes represivos los que desatan todo y empieza el desorden y luego ya se va acomodando y acaba en un desmadre. Eso es lo que no queremos, que acabe en un desmadre, porque es donde entran los profesionales de la política a agandallar a la gente”.

–Dices que la guerra descalifica a muchas personas y por lo tanto no tienen participación y su voz no es escuchada, y que el fruto de una guerra no es para toda la población. ¿Ya das por cancelada la opción armada para cambiar el régimen, el sistema político y económico del país?

–No. Sigue y seguirá existiendo. Para lo que queremos hacer está descartado, porque nosotros no queremos tomar el poder y desde ahí decidir la transformación de la sociedad, pero sí se puede hacer una revolución armada, tomar el poder. De hecho es la tradición histórica de este país para hacer las transformaciones, y de buena parte de América Latina. Pero nosotros no queremos el mismo destino, y si no queremos el mismo destino pues no debemos seguir el mismo camino. Si nosotros hacemos una lucha armada no defensiva sino ofensiva, una revolucionaria, que pasa a destrozar la columna vertebral del aparato represivo del Estado: la policía, el ejército; los tumbas, al Estado se le acaba su soporte represivo y entra en crisis, se corre o lo que sea, y esa organización o ese grupo de organizaciones armadas toman el poder, no el poder militar, toman el poder político, y ahí se deciden las cosas; entonces las disidencias, las críticas, las posiciones diferentes son sospechosas de ser reaccionarias.

Exactamente como el movimiento de López Obrador trató a La Otra Campaña y al EZLN: por ser críticos decían que servíamos a la derecha. En caso de que los grupos revolucionarios tomen el poder, van a tratar todas las críticas, disidencias o posiciones diferentes como al servicio de la derecha, pero ya con el aparato represivo, y nosotros no pensamos que se pueda cambiar así. Aunque limpien de disidentes al país y que desde arriba se decida, no se puede, tarde o temprano pasa la cuota, porque no se pueden construir las cosas desde arriba, decimos nosotros. De hecho así fue y es la historia del EZLN y de los zapatistas: en la concepción clásica que tomó el EZLN la opción armada iba a generar que los pueblos se acercaran y se controlara un territorio, y fue al revés, la acción armada es consecuencia de la organización de los pueblos, y el hecho de que pueda desaparecer físicamente el EZLN y mantenerse la estructura. Nosotros decimos que sí puede ser que se levanten en armas. De hecho en varios estados los que tienen el poder son grupos armados, que no son revolucionarios, son narcos, pero son los que mandan. En varios estados del país no se hace nada si no es con la venía de los cárteles. De hecho ellos son los que ponen a los candidatos, compran los partidos políticos, ahí ya mandan ellos aunque no sean revolucionarios. Pero no está la participación que queremos nosotros.

Antes de despedirse, introduce los dedos en la boca del pequeño saco de tabaco, que desde hace un par horas descansa en la mesa. Con la porción exacta, llena la cazoleta. En el pasamontañas, la apenas ranura de los labios se abre para esa boquilla rota en el medio, incapaz de ocultar el tiempo. El subcomandante masculla: “Qué envidia me dan de ver a un país transformándose desde abajo; qué ganas de reportarlo, yo que soy un viejo reportero”, mientras el fuego instantáneo del encendedor quema las hojas secas con olor a maple. Adornada con un par de pulseras artesanales y uno de sus dos relojes, su mano, que aprensa con fuerza el pequeño saco, desciende hasta el bolsillo derecho del pantalón negro tipo militar. Las últimas bocanadas casi se han disipado. Sólo permanece el olor.

 

by: Contralinea. 

Dos notas. Sobre el FSM (mundial); e iniciativas de la sociedad civil (nacional).

Inicia VII Foro Social Mundial en Nairobi

 

Festival Anticapitalista. Nairobi. Con el lema "Otro mundo es posible", el FSM se celebra a la par del Foro Económico Mundial en Suiza. Reuters

 

 

 

 

Nairobi. La resistencia cultural inició con una marcha. Reuters

 

 

 

 

Nairobi. El principal desafío será su poder de convocatoria. AP

 

 

 

 

 

Nairobi. A veces llamado "El carnaval de los oprimidos", el foro reúne a quienes se oponen a las actuales modalidades de la globalización. AP

 

 

Agencias/La Jornada

20/01/2007 14:25

Naoribi. Comenzó este sábado en Nairobi, la capital de Kenia, el séptimo Foro Social Mundial (FSM), que continuará hasta el próximo miércoles.

Con el lema "Otro mundo es posible", el FSM se celebra desde 2001 para coincidir con el Foro Económico Mundial de la ciudad suiza de Davos y se define a sí mismo como "un espacio de encuentro que favorezca la construcción internacional de alternativas al pensamiento único neoliberal".

"Para que la continuidad del foro tenga sentido tenía que llegar a África", afirmó Carlos Torres, miembro del Centro por la Justicia Social africano.

"La idea de que otro mundo es posible, aunque muy necesaria en otras regiones, es imperativa en África, porque es la zona más excluida, oprimida y olvidada del planeta. El foro no podía caer en el mismo error e ignorar a África", añadió.

Entre las personalidades que participarán en el Foro están la keniata Wangari Maathai, premio Nobel de la Paz 2004, la ex alta comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Mary Robinson, el premio Nobel de la Paz sudafricano, Desmond Tutu y Winnie Mandela, ex esposa de Nelson Mandela.

El líder altermundista francés, José Bové y la dirigente antiglobalización en Africa del Oeste y ex ministra de Cultura malí Aminata Traeré.

Este domingo comenzarán cuatro días de debates, mesas redondas y exposiciones que abordarán doce cuestiones, entre ellas el sida, la paz y el conflicto, juventud, situación de las mujeres, migraciones y diáspora, deuda externa, los desposeídos de tierras o la privatización de bienes comunes.

Se celebrarán más de 600 actividades diarias organizadas por los movimientos participantes durante los tres días de debates, por lo que, a cualquier hora del día, el visitante podrá elegir entre 200 actos que se estarán desarrollando simultáneamente.

 

___________________________________________________

 

 

INICIATIVAS DE LA SOCIEDAD CIVIL

Participa en la recuperación del sector público. Sí, porque ya está privatizado en muchas partes del país, sin respetar la ley… y para eso no se aplica la justicia.

Despierta ya mexicano, este gobierno es tu enemigo:

• Los presidentes y gobernadores son tus enemigos.
• Los diputados y senadores son tus enemigos.
• Los ministros de la Suprema Corte son tus enemigos.

Estos gobernantes, socios del rico extranjero, son amigos del dinero, de los privilegios y de lo que ellos llaman “poder”, de lo que llaman “política”. Y todo lo justifican para conservarlo.
• Su gobierno no es nuestro gobierno,
• Sus leyes no son nuestras leyes,
• Su justicia no es nuestra justicia.

Pero su riqueza sí es nuestra, es del pueblo. Por eso, mexi-cano, no respetes sus leyes, porque no son del pueblo; son las leyes de la opresión, siendo los gobernantes los primeros en violarlas cuando les conviene. Porque las leyes y autori-dades que violan los derechos humanos no merecen respeto. Y cuando el pueblo viola la ley, no queda otra que cambiarla, porque el pueblo es la verdadera ley. Y los derechos no se piden, se arrebatan, sólo así recuperarás la dignidad.
Por eso, a los diputados la ley de los diputados, y al pue-blo las leyes del pueblo. ¿Se organizó usted para no votar? Ahora, a construir un gobierno popular, a boicotear las em-presas extranjeras. Porque así como este sistema perverso se alimenta de nuestro voto, el rico extranjero se alimenta de nuestro bolsillo. Pero sin alimento se debilitan y, mueren.

¡MUERA EL MAL GOBIERNO!
¡VIVA LA LIBERACIÓN DEL PUEBLO POBRE!
¡VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS!
¡VIVA LA REVOLUCIÓN MEXICANA!
¡VIVA LA INDEPENDENCIA!
¡VIVA MÉXICO!


Ya te quedaste sin empleo
Ya te quedaste sin tierra
Ya te quedaste sin ejidos
Ya te quedaste sin petróleo
Ya te quedaste sin gas
Ya te quedaste sin bancos
Ya te quedaste sin carreteras
Ya te quedaste sin ferrocarriles, sin aviones
Ya te quedaste sin teléfonos
Ya te quedaste sin televisoras
Ya te quedaste sin satélites
Ya te quedaste sin Conasupo
Ya te quedaste sin aseguradoras
Ya te quedaste sin ingenios
Ya te quedaste sin aduanas
Ya te quedaste sin zonas arqueológicas
Ya te quedaste sin historia
Ya te quedaste sin cultura
Ya te quedaste sin comercio
Ya te quedaste sin bosques
Ya te quedaste sin biodiversidad
Ya te quedaste sin agua potable
Ya te quedaste sin playas, sin ríos
Ya te quedaste sin dinero
Ya te quedaste sin fábricas
Ya te quedaste sin democracia
Ya te quedaste sin autonomía
Ya te quedaste sin justicia
Ya te quedaste sin gobierno
Ya te quedaste sin patria
Ya te quedaste sin revolución
Ya te quedaste sin independencia
Ya te quedaste sin conciencia
Ya te quedaste sin derechos humanos
Ya te quedaste sin oportunidades
Ya te quedaste sin posibilidades
Ya te quedaste sin familia
Ya te quedaste sin dignidad


Y si no despiertas…

Ya te quedaste sin pensiones ni jubilaciones
Ya te quedaste sin asensos ni utilidades
Ya te quedaste sin sindicatos
Ya te quedaste sin ahorros
Ya te quedaste sin salud pública
Ya te quedaste sin educación gratuita
Ya te quedaste sin cine mexicano
Ya te quedaste sin Nacional Financiera
Ya te quedaste sin investigación agropecuaria
Ya te quedaste sin electricidad
Ya te quedaste sin ejército
Ya te quedaste sin futuro

¿YA DESPERTASTE?

No es una pesadilla, es la realidad.
Deja ya de soñar con diputados y senadores.
Tus dolores nunca les son importantes,
tus solicitudes nunca son atendidas,
tus exigencias nunca escuchadas,
tus protestas ni las ven ni las oyen.
Son “asuntos generales” que nunca les alcanza el tiempo de atender.
Pides exiges marchas gritas… ¿y para qué?
Te quedas, te quedas y te quedas sin nada,
Paso a paso, día a día al precipicio vas, a la fuerza. Un sistema corrupto y perverso nos oprime. Sólo te queda una cosa:

deja de soñar con ser candidato y
¡LEVÁNTATE YA, MEXICANO!

Los opresores sólo son grandes porque estamos de rodillas. Mientras no haya justicia no puede haber paz. Ya no esperes el gobierno del cambio, la revolución y el cambio eres tú.


Por un gobierno que mande obedeciendo
INICIATIVAS DE LA SOCIEDAD CIVIL

Publicado en CMI Chiapas.