Blogia

HHR - NEWS

Lucha por la autonomía sindical

 

El Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Querétaro nos ha hecho llegar (a Movimiento Ciudadano por una Patria Nueva) el siguiente desplegado, donde informa de los recientes acontecimientos, de la negativa de Gobierno del Estado (PANista) a reconocer la dirigencia sindical elegida por las bases en elecciones pasadas y refrendada tal elección en las últimas dos juntas sindicales de sus agremiados. Así mismo, convoca a sus agremiados a una Asamblea General Extraordinaria que tendrá lugar el próximo 10 de octubre a las 17 horas.

Sindicato de Trabajadores
al Servicio de los Poderes del Estado

Santiago de Querétaro, Qro; 05 de Octubre de 2006.

A LOS TRABAJADORES SINDICALIZADOS DEL STSPE:

Ante los embates orquestados desde la cúpula del Gobierno del Estado, los cuales hacen llegar a nuestros agremiados a través de las cabezas de las planillas perdedoras con el único objetivo de desalentar la participación sindical, queremos precisar lo siguiente:

1.- Que el Comité Ejecutivo electo democráticamente por la base trabajadora ha sido ratificado ya en dos ocasiones por la asamblea general conmemorativa y asamblea general extraordinaria del pasado día  12 de septiembre de 2006.

2.- Que los recursos de amparo interpuestos ante la autoridad federal y que en algunos de ellos estamos en espera de su resolución, no son los que han causado daño a nuestra organización, sino mas bien las impugnaciones que presentaron los traidores de las planillas perdedoras que quieren ganar en la mesa lo que no ganaron con votos y la entrada e interpretación torcida de la ley que dio a éstas el Tribunal de Conciliación y Arbitraje encabezado por su presidente Jesús Lomelí Rojas, funcionario servil del Gobierno del Estado.

3.- Que el Comité de Vigilancia no tiene las facultades legales para negociar, ya que no es legalmente posible la aplicación del articulo 60 de nuestros estatutos internos, además de que este comité no tiene los conocimientos  fundamentales de la problemática de fondo de cada una de las dependencias, además que de ser así, regresaríamos a las negociaciones del pasado en que una persona negociaba de rodillas a nombre de todos, sin los mas elementales consensos y aprobación de la base sindical y en la que únicamente nos decían “se pudo conseguir esto” o sea  lo que el patrón quería dar.

4.- Que damos la seguridad a nuestros agremiados que los recursos del sindicato se han manejado de manera transparente, toda vez que se han realizado tres auditorias y no se ha encontrado ninguna desviación de los recursos.

5.- Que los actos como las marchas, mítines, foros, etc. son los únicos recursos políticos apegados a derecho de los que hacen uso las organizaciones sindicales democráticas y que la participación en apoyo de organizaciones sindicales, políticas, sociales, culturales y de la sociedad en general que muestran su solidaridad desinteresadamente no pueden ser despreciadas,  sino por el contrario se hace necesaria y contribuye a una solución más rápida del problema.

A todos ellos expresamos nuestro agradecimiento.

Por todo lo anterior exhortamos a la base trabajadora a seguir en la unidad y dignidad que hasta el momento hemos mantenido y participar en todos los actos que convoque este comité ejecutivo.

¡Juntos saldremos adelante!      ¡No te dejes engañar!   
¡Ejerzamos Nuestra Autonomía!

Tu participación es importante, te esperamos el próximo 10 de octubre  a las 17:00 hrs.  en nuestras instalaciones en la asamblea general extraordinaria.

ATENTAMENTE:

“TRABAJO, JUSTICIA Y FRATERNIDAD"

COMITÉ EJECUTIVO

CUAUTITLAN IZCALLI ESTADO DE MEXICO, A CINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL SEIS

SEÑOR JOSE LUIS SOBERANES FERNANDEZ
PRESIDENTE DE LA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
MEXICO DISTRITO FEDERAL
   EN ATENCIÒN A LOS CORREOS ELECTRONICOS MEDIANTE LOS CUALES SE ME INFORMA QUE ACLARE MIS CORREOS O QUE NO SE TRATA DE QUEJAS EN CONTRA DE AUTORIDADES FEDERALES ADMINISTRATIVAS, RESPETUOSAMENTE LE EXRESO LO SIGUIENTE:
 CONSIDERO QUE LA NUEVA SOCIEDAD MEXICANA DEBE SER COMO UNA GRAN FAMILIA DONDE DE VERDAD EXISTA UNA BUENA COMUNICACION.
HE ENVIADO MUCHOS CORREOS ELECTRONICOS A DISTINTOS MEDIOS DE INFORMACION COMO SON PRENSA ESCRITA MEXICANA Y EXTRANJERA, AL VATICANO, A LAS EMBAJADAS,  A IGLESIAS DE DISTINTOS CREDOS, A ORGANIZACIONES PROTECTORAS DE DERECHOS HUMANOS MEXICANAS Y EXTRANJERAS, A AMNISTIA INTERNACIONAL, A SIMPATIZANTES DE LOPEZ OBRADOR, TODO CON LA FINALIDAD DE COMPARTIR UN COMENTARIO, UNA PREOCUPACIÒN O UNA PROPUESTA, PERO PRINCIPALMENTE PARA LLAMAR LA ATENCIÒN SOBRE UN TEMA QUE CONSIDERO RELEVANTE DADA LA SITUACIÒN POLITICA ACTUAL EN NUESTRO PAIS.
    ESTA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS ESTÀ OBLIGADA  A INICIAR DE OFICIO LAS INVESTIGACIONES NECESARIAS SI DE DICHOS CORREOS SE DESPRENDE LA VIOLACION A DERECHOS HUMANOS SIN NECESIDAD DE RATIFICACIÒN, PUES EN ESTOS TIEMPOS, QUIERASE O NO, EL CORREO ELECTRONICO ES TAMBIÈN UN MEDIO DE COMUNICACION.  SI NO LO HACE, ENTRE LOS QUE COMPARTIMOS ESTA INFORMACION QUEDARA CONSTANCIA DE QUE NO ACTUO CONFORME LO MANDA SU PROPIA LEY.
     EN LO PERSONAL, SI ENVIO UN CORREO AL CUAL NO SE LE DA ATENCIÒN Y LO CONSIDERARA DE PRIMORDIAL INTERES, INSISTIRE PRESENTANDO LA QUEJA PERSONALMENTE Y POR ESCRITO.
     ES DE ESTA MANERA COMO MI GRUPO DE CONTACTOS TAMBIEN VIGILAMOS EL ACTUAR DE ESTA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS DE LA MISMA MANERA COMO CUANDO UNA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA NO ACEPTA LA RECOMENDACIÒN QUE SE LE HA EMITIDO. POR EJEMPLO, ESTA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS QUE SE SUPONE DEBIA PROTEGER LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS MEXICANOS, HASTA EL DIA DE HOY NO HA HECHO NADA PARA SANCIONAR LA VIOLACION A DERECHOS HUMANOS COMETIDAS POR LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS FEDERALES COMO SON EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA VICENTE FOX QUEZADA, EL SECRETARIO DE GOBERNACION Y DE EDUCACIÒN PUBLICA AL PERMITIR  LA DIFUSIÒN EN RADIO Y EN TELEVISION LOS PROMOCIONALES QUE DECIAN "LOPEZ OBRADOR ES UN PELIGRO PARA MEXICO" CON LO CUAL GENERARON LA DIVISIÒN Y ENCONO ENTRE LOS MEXICANOS DURANTE LA CAMPAÑA POLITICA POR LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA.  ESTA COMISION NACIONAL TAMBIEN PERMITIO QUE SE OFENDIERA A LOS MILLONES DE SIMPATIZANTES DE LOPEZ OBRADOR DURANTE LAS ACCIONES DE RESISTENCIA CIVIL PACIFICA POSTERIORES AL DOS DE JULIO DEL DOS MIL SEIS  AL PERMITIR LA DIFUSIÒN DE OTROS DOS SPOTS QUE DECIAN "¿QUE TODABIA NO TE CANSAS?" Y "LEVANTEN EL PLANTON", A PESAR DE QUE NUESTRAS PROTESTAS PACIFICAS SE APOYABAN EN EL ARTICULO NUEVE DE NUESTRA CONSTITUCIÒN FEDERAL Y TENIAN COMO INTENCION PEDIR EL RESPETO A  A LA LEY.  ESTA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS ES RESPONSABLE, AL IGUAL QUE EL PRESIDENTE FOX, DE ESTA DIVISION Y ENCONO ENTRE LOS MEXICANOS, DICHO EN OTRAS PALABRAS, ESTA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS NO CUMPLIO CON SU TAREA NI CON SU PROPIA LEY.
  HOY TODABIA SI QUIERE CUMPLIR CON SU PROPIA LEY,  TIENE LA GRAN  OPORTUNIDAD DE INICIAR LOS PROCEDIMIENTOS CORRESPONDIENTES PARA ALZAR LA VOZ E IMPEDIR QUE FELIPE CALDERON TOME POSESION Y CONTINUE CON ESTA FARZA.   EL HECHO DE QUE EL TRIBUNAL ELECTORAL HAYA DECLARADO A FELIPE CALDERON COMO PRESIDENTE ELECTO NO IMPIDE QUE ESTA COMISIÒN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS SI CUMPLA CON SU LEY.  CADA AUTORIDAD DEBE ASUMIR LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS. ESTA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANO SE SUPONE QUE NO DEBE SOMETERSE A NINGUNA OTRA AUTORIDAD, SOLO A SU PROPIA LEY.

SALUDOS CORDIALES, FIRMA JUAN MIGUEL RIVERA MOLINA, MEXICANO,  ABOGADO HARTO DE LA CORRUPCION,  AGRAVIADO POR EL TRIFE, EL IFE,  EL PRIAN Y ANEXAS (VERDE ECOLOGISTA Y ALIANZA SOCIAL) Y POR  "FELI-PILLO RATERON" ALIAS “EL MANOS LIMPIAS”

Prevalece la impunidad en el caso de las víctimas que fueron ultrajadas, denuncia

Amnistía Internacional (AI) denunció ante la comunidad internacional que en México no hay justicia para las 47 mujeres que fueron ultrajadas por elementos policiacos en el operativo de seguridad de San Salvador Atenco, estado de México, realizado el 4 de mayo pasado.

Las agresiones contra mujeres en custodia, sostuvo esa organización internacional, son "tortura". Y subrayó: "hasta el día de hoy continúa la denegación de justicia para ellas por parte del gobierno".

Denunció que "quienes están a cargo hoy de esas investigaciones son los mismos agentes del Ministerio Público y policías judiciales que se negaron a recibir denuncias de violación en el penal, o agentes que pertenecen a la misma corporación. Hay un conflicto de interés en la procuraduría mexiquense, que parece violar el principio fundamental de cualquier investigación de las alegaciones de violaciones de derechos humanos sea imparcial e independiente".

AI llamó la atención del gobierno mexicano sobre ese pendiente. Desde este jueves circula a escala internacional su informe Violencia contra las mujeres y denegación de justicia en el estado de México, mediante el cual señala la necesidad de que se realicen investigaciones exhaustivas, imparciales e independientes sobre las violaciones de derechos humanos cometidas en contra de esas mujeres, así como de la tortura a que fueron sometidas, y que las pesquisas queden en manos de autoridades federales.

AI condenó los actos violentos ocurridos el 3 de mayo pasado en el municipio de Texcoco y sus alrededores contra los policías, "y que podrían haber puesto en peligro la vida o integridad física de los agentes o transeúntes, y reconoce la obligación de las autoridades de intervenir ante tales situaciones".

Pero, destacó, "la forma como se dieron las detenciones, el trato recibido por las detenidas y los detenidos, las alegaciones de tortura y malos tratos, violaciones al debido proceso y la falta de una investigación independiente constituyen serias violaciones a los derechos humanos".

Hizo un breve recuento de lo ocurrido en esa ocasión: "al menos 211 personas fueron detenidas el 3 y 4 de mayo pasados en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco, estado de México, como resultado de un operativo policiaco en respuesta a las protestas de activistas de una organización campesina de la zona. Entre las personas detenidas hubo 47 mujeres, siete de ellas siguen presas".

Añadió que en las protestas del 3 de mayo varios manifestantes se enfrentaron en forma violenta con los policías, algunos de ellos resultaron heridos, y al menos cuatro fueron llevados a San Salvador Atenco. En tales circunstancias, las fuerzas de seguridad pública tienen el deber de garantizar el orden y proteger la integridad de los policías y ciudadanos. Sin embargo, "la forma como se llevaron a cabo las detenciones puso de relieve serias violaciones a los derechos humanos, incluyendo tortura y malos tratos, así como el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía. Además, dos jóvenes, uno de ellos menor de edad, fallecieron a consecuencia de los disturbios sin que a la fecha se hayan esclarecido las circunstancias".

Las mujeres detenidas fueron objeto de violencia física, sicológica y sexual por parte de las policías del estado de México que las detuvieron, sobre todo durante su traslado al penal en varios vehículos. Inclusive, subrayó AI, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en su informe preliminar, registra 23 casos de violencia sexual.

Y puntualizó: "hemos documentado que las autoridades del estado de México negaron a varias mujeres la posibilidad de presentar denuncia penal, no les ofrecieron atención médica ni sicológica adecuada, ni les practicaron los exámenes médicos delicados para la obtención de pruebas con el consentimiento de las víctimas".

Teme Amnistía Internacional que se repitan abusos policiacos en Oaxaca

 Advierte que se mantendrá muy atenta a la eventual intervención de elementos de la Armada en el conflicto

Madrid, 4 de octubre. Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional para México, fue el responsable de realizar las entrevistas a las víctimas de los abusos, los malos tratos y las vejaciones sexuales en San Salvador Atenco. También fue quien redactó el reciente informe de la organización de defensa de los derechos humanos sobre esos hechos, en el que se demuestra la inacción del gobierno federal para resolver los numerosos agravios perpetrados en aquellos días. En entrevista vía telefónica desde Londres, Knox alertó de que, si el gobierno no lo remedia, en Oaxaca se podría repetir la historia reciente de Atenco y Guadalajara.

-¿Cuáles son las principales conclusiones que se extraen de la investigación sobre los hechos ocurridos en San Salvador Atenco?

-Hemos constatado que hay evidencias muy fuertes de los abusos sexuales que sufrieron al menos tres mujeres, pero pueden ser muchas más. Además, cuando planteamos estas preocupaciones a las autoridades locales, estatales y federales, éstas se comprometieron a combatir la impunidad. Sin embargo, lo que hemos visto desde entonces es todo lo contrario: no ha habido ningún avance y se ha seguido la misma estrategia de deslegitimar a las denunciantes y de presentarlas como una mera estrategia política. Esta actuación representa un incumplimiento total de su deber de garantizar que actos de este tipo, las torturas, tienen que ser investigadas de una manera imparcial y exhaustiva. Por tanto, con este informe se constata el conflicto de interés evidente dentro de las instancias públicas para llevar a cabo una investigación imparcial. Esos son abusos muy graves que implican una responsabilidad internacional del Estado mexicano, pues no hemos visto ninguna acción contundente del Ejecutivo federal para no permitir la impunidad en este caso.

-¿Estamos hablando entonces de un encubrimiento generalizado que va desde el presidente Vicente Fox hasta el último policía que participó en el operativo?

-El respeto a los derechos humanos es una obligación esencial del Estado mexicano, no es algo que se pueda obviar con el argumento de las competencias. Inclusive la nueva fiscalía especial contra el maltrato de mujeres hasta el momento no se ha visto capaz de dirigir la investigación. Esto mismo lo vimos en el caso de Guadalajara: en el estado siempre se ha mantenido la postura de que no hubo nada, que era todo mentira, cuando es evidente que esto no fue así. Si el Estado mexicano es incapaz de garantizar el cumplimiento de los derechos humanos a nivel doméstico, es una incongruencia que al mismo tiempo se presente ante el mundo y en los foros internacionales como un defensor de esos mismos derechos.

-¿Es especialmente grave que hasta la fecha no se hayan esclarecido los dos asesinatos de Atenco?

-Así es, aunque nosotros intentamos enfocar esta investigación hacia las denuncias de violencia sexual contra las mujeres, porque son hechos que demuestran con mayor nitidez la forma de actuación del Estado, que eligió un operativo policiaco sustentado en el uso abusivo de la fuerza, en la tortura y en irregularidades durante el proceso judicial. Realmente eso demuestra una utilización de los mecanismos del Estado con fines políticos.

-A dos meses de que Fox deje la Presidencia, ¿considera que este informe tendrá alguna incidencia en la actual administración o si también debe ser acatada por el gobierno entrante?

-La razón de hacerlo ahora es porque es evidente que este caso también será responsabilidad del gobierno entrante, a pesar de que hay la tendencia de cualquier gobierno de desentenderse de las cuestiones de las administraciones anteriores. Nosotros insistimos en la responsabilidad del gobierno actual, pero sólo depende de ellos dedicar un esfuerzo para permitir una investigación eficaz y solvente. Si no esta va a ser una herencia para el próximo gobierno.

-En virtud de los dos antecedentes de Guadalajara y San Salvador Atenco, ¿usted cree que la inminente intervención en Oaxaca se va a llevar a cabo bajo estos mismos esquemas de tortura y violación a los derechos humanos?

-Somos muy conscientes de esos precedentes, así como de los abusos cometidos en los operativos policiales en disturbios o manifestaciones. El hecho de que ha habido impunidad total hasta el momento en estos casos hace que sea una preocupación muy grave y un precedente que se debe tomar en cuenta en cualquier actuación de las autoridades federales en relación con Oaxaca. Existe la percepción de que en ese estado puede repetirse lo ocurrido en Atenco y Guadalajara. El Estado tiene que evitar eso a toda costa, pues tiene la obligación de garantizar el respeto a los derechos humanos. La forma en que se desarrolle el conflicto de Oaxaca es una preocupación real para Amnistía Internacional y un reto para el gobierno evitar que se violen los derechos humanos y no se cometan abusos de los elementos policicos. Desafortunadamente hay dos precedentes muy recientes que demuestran que la capacitación en la cadena de mando y los métodos para dispersar manifestaciones no son los más adecuados. Esperamos que cualquier acción esté apegada a esas normas universales de derechos humanos.

-¿Hay una preocupación añadida ante la posibilidad de que el conflicto en Oaxaca se resuelva con miembros de la Marina?

-Sí, porque es una fuerza pública que no está capacitada para este tipo de operativos, que son muy complejos, así como cualquier acto que empeore la situación, pues las violaciones de las personas que están manifestándose pacíficamente tienen consecuencias a largo plazo, y eso se tiene que tomar en cuenta. No se puede suponer que la solución del conflicto de Oaxaca pasa únicamente por la entrada de la fuerza pública. En cualquier caso, Amnistía Internacional estará muy atenta a todo cuanto ocurra en Oaxaca.

SE CONSTITUIRA LA APPO EN ASAMBLE ESTATAL

05/10/2006 14:33 La JornadaOaxaca, Oax. Las organizaciones que confluyen en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) anunciaron este jueves la realización de un congreso constitutivo de la Asamblea Estatal de los Pueblos de Oaxaca (AEPO), en noviembre, para dar paso a una organización con estructura, principios, programa, estatutos y órganos estables de dirección ya que, aseguraron, si bien su principal demanda es la renuncia del gobernador Ulises Ruiz, el movimiento va más allá.Mientras, esta madrugada fueron detenidas cinco personas que realizaron disparos, desde un Volkswagen en movimiento, contra una barricada.Los agresores fueron llevados hasta el quiosco, donde fueron semidesnudados, cubiertos de la cabeza y atados a los postes de una carpa. Ahí recibieron azotes con fuetes.Por su parte, alumnos de la Universidad Autónoma Benito Juárez (UABJO) realizaron una marcha de esa universidad al zócalo, en demanda de la liberación de Pedro García

Se perderá soberanía si sigue importación de maíz amarillo: productores

05/10/2006 15:09

La Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM) alertó al gobierno mexicano de la pérdida de la soberanía alimentaria si se continúa importando los 7 millones de toneladas de maíz amarillo de los Estados Unidos.

Aseguró que los campesinos mexicanos no se encuentran preparados para una apertura comercial total del sector agrícola para el año 2008.

La organización, que agrupa a unos 3 millones de productores de maíz -representa 55 por ciento de la población rural- inició una campaña de concientizaciòn en 10 estados de la República para generar mejores condiciones para el campo mexicano antes de la apertura total de las fronteras en el 2008.

Intenta impulsar la producción del maíz amarillo, evitando continuar con la dependencia de las importaciones del grano.

Efraín García Bello, presidente de la CNPAMM, criticó que actualmente no existen políticas públicas que consideren el papel estratégico del maíz para la vida de México.

UE: muestra crisis poselectoral en México fragilidad democrática en AL

AFP

05/10/2006 13:26


Biarritz. América Latina da señales de "fragilidad en su estructura democrática", alertó el jueves en Biarritz, Francia, la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero Waldner, citando como ejemplos las elecciones en México o la "inestabilidad" en Venezuela o Bolivia.

Según la comisaria, la Unión Europea (UE) observa con preocupación el resurgimiento de un "cierto neopopulismo" en el subcontinente, generado por la "pobreza y la desigualdad" que desestabiliza los pilares de una democracia "a veces todavía incipiente".

"El riesgo de involución democrática existe. Queremos hacer todo para que no tenga resultados negativos y para reducirlo a algo irrelevante. Nuestro reto es reforzar la estabilidad en América Latina", declaró a la prensa en la apertura del séptimo Foro Europa-América Latina que se celebra jueves y viernes en Biarritz.

Ferrero Waldner recordó que según la ONU muchos ciudadanos latinoamericanos estarían dispuestos a renunciar a privilegios de la democracia, como por ejemplo el voto, a cambio de prosperidad económica.

"Es algo que hace mucho ya no existe en ningún país europeo", subrayó, considerando que el "empeño de la UE de consolidar la asociación estratégica con América Latina" se ve enturbiado y puesto en duda por esta "falta de solidez democrática".

La comisaria europea citó varios ejemplos, comenzando por la nacionalización de los hidrocarburos decidida por el presidente boliviano Evo Morales, aunque sin citarlo directamente.

"Observamos con preocupación las decisiones sobre inversiones extranjeras y que no respetan las expectativas mutuas. No cuestionamos los derechos legítimos de los países, pero debe haber diálogo, cooperación y respeto con los compromisos adquiridos", subrayó, advirtiendo de que este tipo de comportamientos puede "afectar" a las inversiones extranjeras.

Por otra parte, Ferrero Waldner subrayó que la UE "está a favor de las minorías y mayorías indígenas" en América Latina siempre y cuando se "respete la Constitución y las leyes".

"Por eso, esperamos con gran interés la Asamblea Constituyente boliviana pero sobre todo, pedimos que sea constitucional", matizó, refiriéndose a la iniciativa de Morales.

Ferrero Waldner citó también el caso mexicano, donde la victoria del candidato conservador Felipe Calderón, el pasado julio sigue siendo cuestionada hasta hoy por la izquierda y su candidato, Andrés Manuel López Obrador.

"Se está poniendo en duda el resultado de unas elecciones aunque el Tribunal Supremo ya se expresó al respecto, siguiendo lo estipulado por la Constitución, y no se puede cambiar la Constitución así como así", recordó la comisaria.

Ratifican asambleístas del PRD que no reconocerán a Calderón

05/10/2006 14:15


México, D. F. En reunión privada, los 34 diputados de la fracción parlamentaria del PRD en la ALDF acordaron desplegar una intensa campaña de aclaración, en la que quede bien precisada la postura que hasta ahora han mantenido: no reconocer a Felipe Calderón Hinojosa como presidente legítimo de México, y apegarse a los resolutivos de la Convención Nacional Democrática.

En el encuentro también se estableció que en una próxima reunión tendrán que evaluarse las declaraciones emitidas la mañana de ayer por su vocea Nancy Cárdenas, quien dijo que los 34 legisladores del sol azteca reconocerían al presidente panista después del primero de diciembre.

Con todo y ello, algunos de los representante populares, sobre todo los que pertenecen a la corriente Izquierda Democrática Nacional, pidieron la remoción de Nancy Cárdenas como la vocera del grupo, pues su actuar tuvo "graves consecuencias políticas" para todos

De hecho, como primera acción, la mayoría de los diputados del PRD desplegaron en sus curules una cartulina en la que se precisa: "no al presidente espurio"

La Jornada