Ciudad Perdida

Miguel Angel Velázquez

Tejen destino político para la capital

Ineficaces, algunas formas de gobernar
Escuchar demandas ciudadanas, prioridad

En una ceremonia sin mayor filo, los 16 nuevos jefes delegacionales asumieron la responsabilidad del cargo frente a los diputados a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, mientras ya se empezaron a tejer destinos diferentes para la capital.

Antes de que termine el trienio, que dio inicio ayer, según los cálculos de buena parte de los políticos perredistas, las demarcaciones del Distrito Federal podrían aumentar a 18, partiendo Iztapalapa y Gustavo A. Madero, como parte de las reformas que tendría que haber en la ciudad.

Será muy interesante ir siguiendo la pista de estos nuevos funcionarios, porque las formas de gobernar conocidas hasta ahora ya no resultan ser tan eficaces frente a una sociedad cada vez más demandante y más atenta a las acciones de gobierno.

Por ningún motivo los 14 delegados del PRD podrían darse el lujo de establecer gobiernos distanciados de la gente. La Convención Nacional Democrática marcó ya nuevas rutas de participación y los foros de discusión, análisis y reflexión tendrán que ser un escenario desde donde se alimenten y se guíen las ideas entre la autoridad delegacional y los habitantes de las diferentes demarcaciones.

Pero aun con esa ruta bien señalada, el peligro de torcer lo que podría llamarse un nuevo destino político, no se ha diluido. Desde la jefatura de todas las tribus, que aún no entienden la urgencia de cambiar los pactos, se tratará de obligar a los delegados a mirar hacia dentro, es decir, a resolver, casi durante todo el tiempo, los problemas de cada una de las corrientes, para no ir muy lejos, de atar a los delegados a los intereses tribales.

En ese tenor, serán los propios gobernantes quienes deberán actuar con todos los sentidos puestos en la marcha de las exigencias que ordena el beneficio para los más. Desde las delegaciones, así como desde los gobiernos estatales y municipales, se podrá mostrar que sí es posible echar a andar un proyecto alternativo de país.

Lo otro es no escuchar las demandas populares ni mirar los buenos ejemplos que han dado fortaleza a ese partido. Para empezar, sería bueno revisar si en todas las delegaciones perredistas se llevó a efecto el recorte salarial que se ejecutó en el gobierno central; de lo contrario, debe ejecutarse ya el modelo de austeridad propuesto por Andrés Manuel López Obrador, con el fin de ampliar las posibilidades de inversión en las área de mayor necesidad.

Ese sería un buen principio y daría confianza a la población que espera, desde luego, que las reformas políticas que llevarían, como ya dijimos, al aumento de demarcaciones en la ciudad, no queden en las formas que casi nunca tocan el fondo.

La razón a quien la tiene

En la entrega pasada dijimos que el diputado Antonio Lima forma parte del grupo que encabeza Martí Batres, pero no es así. Lima pertenece a Nueva Izquierda. La aclaración es necesaria porque frente a la posibilidad de que se logre un acuerdo para que Carmen Segura, la señora de los huracanes, enfrente las acusaciones que tiene en su contra por el desvío de recursos destinados a las víctimas de desastres naturales, el PRD no puede prestarse a otro chantaje como el que se vivió el jueves pasado.

Otro caso es el del diputado Sergio Avila, quien cuando se incomoda porque desde el Partido Acción Nacional se le quiere utilizar como parte del chantaje, por algún supuesto ilícito cometido hace muchos años, del que salió totalmente limpio, merece, cuando menos, el apoyo de su bancada. Así pues, que quede claro.

[e-mail] [e-mail]

México SA

Carlos Fernández-Vega

Ser pobre en este país deja mucho, según el INEGI

En 2005, 70% de la población se repartió 35.8% del ingreso, y el 30% se quedó con 64.2

En ese maravilloso país llamado foxilandia, muy cerca ya de "transformarse" en calderolandia, todos, absolutamente todos han ganado, máxime si se trata de los pobres entre los pobres. Parece increíble, desde luego, pero para eso existe la manipulación de cifras.

Guardado bajo mil candados, pospuesta por meses su difusión pública porque al gobierno del "cambio" casualmente se le cruzó el periodo electoral, finalmente el INEGI divulgó una versión parcial de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2005, lo que tendría que haber hecho entre finales de mayo principios de junio pasados, es decir, en plena campaña y semanas antes de los comicios de julio.

En esa versión parcial, se aplaude que en el periodo 2000-2005 "todos los hogares incrementaron su ingreso en un monto inversamente proporcional a su condición económica", con lo que el discurso oficial sobre la supuesta reducción de la pobreza a lo largo del "cambio" no sólo se confirma, sino se documenta, según el INEGI.

Ha sido tal el avance, siempre según la versión oficial, que de 2000 a 2005 los mexicanos más pobres entre los pobres fueron los que mayor incremento registraron en su ingreso trimestral, con 19.5 por ciento, proporción que se compara positivamente si se observa el aumento que reportaron lo más ricos, que sólo fue de 1.9 por ciento.

Qué maravilla. Ser pobre en este país sí deja, y mucho, porque si se compara el aumento en el ingreso de los más pobres con el registrado por los más ricos, la diferencia supera los diez tantos, a favor, desde luego, de los primeros.

Visto así de sencillo, el gobierno del "cambio" ha sido rotundamente exitoso. El problema es cuando se entra al detalle, es decir, cuando la realidad arrasa, una vez más, con foxilandia, porque ese 19.5 por ciento de aumento en el ingreso del 10 por ciento más pobre se traduce en un monto económico que no alcanza ni para un bolillo.

En 2000, cuando Vicente Fox se sentó en Los Pinos, el ingreso corriente total promedio trimestral por persona en ese segmento poblacional fue de mil 66 pesos con 33 centavos; cinco años después ascendió a mil 274 pesos con 10 centavos, o lo que es lo mismo, 207.8 pesos entre un año y otro, equivalentes a 2 pesos 31 centavos diarios por trimestre.

En efecto, la diferencia entre el ingreso de 2000 y el de 2005 obtenido por los pobres entre los pobres equivale a un aumento de 19.5 por ciento, pero 100 por ciento de nada es nada, de tal suerte que no existe motivo para celebrar mejoría alguna, ni elementos para compartir la alegría del INEGI cuando asegura que "todos los hogares incrementaron su ingreso en un monto inversamente proporcional a su condición económica".

En el otro extremo, el ingreso del 10 por ciento más rico "sólo" se incrementó 1.9 por ciento. Lástima, pero en igual ejercicio ese pequeño aumento fue equivalente a 8.33 pesos diarios por trimestre, es decir, 3.6 veces más que el 10 por ciento más pobre.

No hay que dejar a un lado que las cifras del INEGI son promedios y en su resultado se incluye a la población que no obtiene ingreso alguno y a los que rebosan en ganancias. En este contexto, en 2005 cada mexicano obtuvo un ingreso trimestral promedio de 9 mil 610 pesos, contra 9 mil 67 pesos en 2000, 6 por ciento más.

Se subraya lo de los promedios, porque algún iluso supondría que Carlos Slim y el más pobre entre los pobres obtienen el mismo ingreso (los 9 mil 610 pesos de 2005 que dice el INEGI), cuando en realidad en el periodo 2000-2005 el magnate incrementó sus haberes (casi 20 mil millones de dólares o, si se prefiere, 11 millones de dólares diarios en esos cinco años) en una proporción equivalente al ingreso anual promedio de 43 millones de mexicanos. Tampoco todos los pobres entre los pobres obtienen un ingreso trimestral de mil 274.1 pesos. Algunos ni eso.

Lo que no es promedio, pero sí una realidad lacerante, es que el 10 por ciento más rico del país concentra el 36.5 por ciento del ingreso total, mientras el otro extremo, el 10 por ciento más pobre, se distribuye el 1.6 por ciento, una diferencia de 35 veces entre un segmento y otro.

En 2000, el 10 por ciento más pobre se repartía el 1.5 por ciento del ingreso nacional; cinco años después el 1.6 por ciento. En Los Pinos celebran que gracias a triunfos económicos y sociales, poco más de 2 millones de familias vieron crecer su ingreso 6.67 por ciento, aunque en los hechos el "aumento" haya sido de una décima de punto.

El hecho es que en 2005 el 70 por ciento de la población total (alrededor de 72 millones de mexicanos) se repartió 35.8 por ciento del ingreso total, mientras el 30 por ciento restante se comió 64.2 por ciento del pastel. Cinco años atrás las tajadas fueron de 34.1 y 65.9 por ciento, respectivamente.

Eso sí, según Los Pinos, hay que celebrar lo bien que le ha ido a lo pobres con el "cambio" y la "reducción en 30 por ciento" de la pobreza en el país.

Las rebanadas del pastel:

No mienten quienes dicen que los sobrevuelos en Oaxaca "son de abastecimiento" (monseñor Abascal) y "de rutina" (ex hombrecito de Bucareli, Santiago Creel), porque para reprimir requieren abastecer a la tropa y ya es rutina que repriman a los movimientos populares.

[e-mail] / [e-mail]

-Revolución Pirata-

El Movimiento mundial PIRATA por la legalización de intercambio de archivos x Internet (piratería NO comercial), comienza a tomar cada vez mas fuerza y presencia en mas países en todo el mundo. Los gobiernos influenciados por las grandes transnacionales del entretenimiento han logrado imponer fuertes multas a quienes realizan dichos intercambios en la red, mientras numerosos delitos verdaderamente graves continúan impunes y los mismos "servidores públicos" (empleados del gobierno) se sumergen en la corrupción, algunos genocidas, otros imponiendo políticas que empobrecen al pueblo; dichos agravios cometidos por dichos funcionarios gubernamentales siguen impunes sin que se les pongan multas (mínimo) como las que ellos han impuesto a los cibernautas piratas.

El camino equivocado, el de las transnacionales del entretenimiento, nos da a entender que, solo quien tenga poder económico suficiente tendrá el privilegio de comprar discos compactos de música, disfrutar del séptimo arte en su casa, y quien sea pobre se tendrá que quedar con las ganas. La revolución pirata busca aminorar las grandes multas impuestas por las autoridades en diversos países, incluido México, y en términos mas avanzados busca establecer el acceso gratuito al material discográfico o del entretenimiento como un derecho universal.

El siguiente artículo de la revista proceso No. 1559 del 17 de septiembre del 2006, nos habla un poco mas acerca de la lucha política Pirata que ya ha comenzado en Suecia. Es la historia y proceso del sitio web sueco Pirate Bay y su gran salto político.

La piratería de bienes y servicios vía internet lucha por su legalización. Como parte de su estrategia, irrumpió ya en la escena política: este domingo 17, durante las elecciones le­gislativas en Suecia, se presenta por primera vez el Partido Pirata. Producto de un intenso debate público provocado por el cierre policiaco del sitio en internet Bahía Pirata -que fue concebido en la Ciudad de México-, este partido podría ganar 17 escaños en el Parlamento, y desafiar a las trasnacionales de la cultura y el entretenimiento.

BRUBELAS.- "Pirate Bay está de regreso. Y esta vez está disparando con sus más gran­des cañones, ¡y en tu cara, Hollywood!".

La ovación de centenares de jóvenes estalló en una céntrica calle de Estocolmo, la capital sueca.

Era la mañana del pasado 3 de junio, cuando Fredrik Neij, un carismático programador de computación de 28 años, anunció la "reapertura" en internet de Pírate Bay (Bahía Pirata), el sitio sueco al que acceden diariamente más de 1 millón de usuarios para intercambiar música, películas o juegos de computadora, de manera totalmente gratis.

Pírate Bay, el mayor desafío que enfrenta la todopoderosa industria del entretenimiento, nació por azares del des­tino en una pequeña oficina de la Ciudad de México, un día de la primavera de 2003.

Gottfrid Svartholm trabajaba en una empresa de programación y consultoría cuando le pidieron desde Suecia crear un sistema para "bajar" archivos (BitTorrent, en palabras técnicas). A partir de un servidor arrumbado, el joven Gottfrid se puso manos a la obra.

A finales de 2003, el joven de apenas 18 años dejó México para instalar Pírate Bay en Suecia. A México "definitiva­mente le hace falta una banda más ancha en internet", dice a Proceso el joven Svartholm.

Tres años más tarde, el 31 de mayo pasado, la industria daba por "muerto" al sitio: "Las acciones tomadas hoy por la policía son un recordatorio a los 'piratas' de todo el mundo de que no hay lugar seguro para los ladrones de derechos de autor", dijo satisfecho Dan Glickman, presidente de Motion Picture Association of America (MPAA), el organismo que representa a las empresas cinematográfi­cas estadounidenses.

Ese día, bajo la coordinación de los más altos mandos, 50 policías habían cateado 10 locales relacionados con Píra­te Bay en distintas regiones de Suecia, incluyendo una "central virtual" localiza­da en la capital. El saldo: 200 servidores confiscados y tres empleados detenidos.

A la apacible sociedad sueca el opera­tivo le pareció una exageración: la prensa y diversos partidos políticos condenaron fuertemente la medida, manifestaciones de protesta se organizaron en varias ciu­dades del país, y las páginas electrónicas del gobierno y la policía fueron objeto de ataques informáticos que las mantuvieron temporalmente fuera de servicio.

Poco después, las simpatías por los piratas cibernéticos crecieron cuando, ante la presión de la opinión pública, el viceministro de Justicia, Dan Eliasson, admitió que el Departamento de Comer­cio de Estados Unidos y la MPAA habían amenazado a Suecia con incluirlo en la "lista de vigilancia" de la Organización Mundial de Comercio (OMC) si no actua­ba contra Pírate Bay.

Neij, Svartholm y otros jóvenes talentos de la informática no necesitaron mucho tiempo para volver a la red: uno de ellos había aprovechado un descuido de la policía durante los cateos para salvar un archivo de respaldo con la información.

El propio Svartholm, uno de los dete­nidos en el operativo, confiesa a este corresponsal: "Nunca me pasó por la cabeza que Pírate Bay no sobreviviría. Incluso antes de que saliera de los interrogatorios en la comisaría, ya estaban listos los nuevos servidores".

Utilizando un servidor localizado en Holanda, Pírate Bay reapareció tres días después con un provocativo mensa­je a la MPAA y a su equivalente sueco, la Oficina Anti-Pirata o Amipiraíhyran (APB): hey.mpaa.and.apb.bite.my.shiny.meial.ass.thepiraiebay.org (literalmente: "Muerdan mi lustroso trasero de metal").

Debate

La intervención policíaca no sólo provo­có que aumentara al doble el número de visitantes de Pírate Bay sino también, que el debate relativo a la legalidad o no de intercambiar archivos por internet llegara a su punto más alto en la abierta sociedad sueca.

El funcionamiento de Pírate Bay fue el punto de partida.

La página de bienvenida es más bien escueta: la compone un logotipo -con el nombre del sitio en viejos caracteres ingleses y el típico barco pirata-, algunas instrucciones, así como publicidad para comprar camisetas de la casa.

Pero la oferta adquiere otra dimensión cuando uno comienza a "navegar" dentro del sitio. El visitante, previa adquisición de un sencillo programa, puede con faci­lidad "descargar" las últimas produccio­nes de grupos como Strokes o Rolling Stones, o películas aún en cartelera como Superman, el regreso. Lo mismo juegos de video, programas de computación, libros, fotografías y cualquier contenido que pueda transitar por internet.

Incluso el programa de navega­ción de la marina sueca (The Living Sea Map) había sido "descargado" hasta el pasado 22 de junio nada menos que 2 mil 500 veces.

La industria del cine y la música no esconden su deseo de ver detrás de las rejas a los responsables de Pírate Bay. La representación sueca de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica afirma que el negocio ha caído en ese país nórdico 30% en los últimos cinco años por culpa de la piratería.

En términos globales, la MPAA estima sus pérdidas en 6 mil millo­nes de dólares anuales, mientras que las casas discográficas de la Recording Industry Association of America calculan esa cifra en 4 mil 200 millones de dólares en el mismo período, lo que equivale a la "descarga" de 20 mil millones de cancio­nes sin pago de regalías.

Para una generación que creció con el correo electrónico, el comercio "a distancia" y la música en formato digital es normal que el funcionamiento de las industrias del disco y el cine le parezca arcaico.

"El suyo es un viejo modelo de nego­cios que ya no funciona", declara el joven Rasmus Fleischer, un "pensador" de Piratbyran (Oficina Pirata), el centro de reflexión filosófica y legal que promo­vió el nacimiento de Pírate Bay en 2003.

Explica: "Es inevitable que la infor­mación digital sea copiada. Una alterna­tiva a la 'piratería' entre usuarios (peer to peer, en el argot informático), es la 'piratería' persona a persona".

Así como el cine mudo destronó al teatro, expone Fleischer, y luego se impuso el sonido, la industria debe adap­tarse a las nuevas tecnologías. Agrega que la idea de que un titular de derechos artísticos -un estudio de cine o una dis­quera- distribuya la creatividad humana y la recompense con dinero, "es una muy extraña utopía que nunca ha existido".

Neij arguye que Pírate Bay sólo cana­liza las búsquedas de material sonoro o visual, y que no almacena las obras mismas, por lo que no viola las leyes. Sin embargo, él y sus seguidores asumen que el intercambio de contenidos es un dere­cho fundamental ligado a la vida privada.

Svartholm complementa: "Durante los últimos 20 años, ha cambiado dra­máticamente el balance de intereses entre los creadores, las empresas y la sociedad debido al desarrollo de nuevas tecnolo­gías y a un intenso cabildeo de la indus­tria del copyright". I

El movimiento "pirata" no podía brotar más que en Suecia por varios factores.

Según las encuestas, uno de cada nueve suecos comparte archivos por inter­net de modo frecuente, y 75% no expresa molestia por "descargar" contenidos aun­que sea ilegal.

Esa mentalidad encuentra su raíz en el hecho de que, hasta el 1 de julio del año pasado, Suecia no contaba con leyes que prohibieran la piratería. Quien ahora la ejerce se expone, a lo mucho, a recibir una multa de mil 200 dólares, que sólo se ha aplicado en tres ocasiones desde la mencionada fecha.

Hay también un factor técnico: casi cada hogar posee una computadora y, por 70 euros al mes, se puede acceder a una rapidísima conexión a internet de 100 megabits por segundo.

Es tal la tolerancia a la piratería por internet y tan bajas las sanciones, que una agencia ya está ofreciendo seguros "piratas" para cubrir eventuales multas por violar derechos de autor, algo impen­sable en otros países. Su costo: 17 dólares al año.

Salto político

Con tales antecedentes, era sólo cuestión de tiempo que el fenómeno social de Pírate Bay y su íhink tank, Pirathyran, diera el salto político y apareciera el Par­tido Pirata o Piratpartiet (PP).

El líder y fundador de esa novedosa fuerza política, Rickard Falkvinge -un exdirector en innovación tecnológica de 35 años-, comenta a Proceso la razón por la que creó el partido:

"Los políticos suecos no escuchan a la generación más joven, la que tiene menos de 35 años. Prefieren hacer caso a la industria del entretenimiento, aceptando sus puntos de vista sin cuestionarlos. El saldo es que 20% de los votantes han sido criminalizados. La única alternativa es desafiar a esos políticos en una batalla de votos en las próximas elecciones."

Este domingo 17, se celebran eleccio­nes legislativas en Suecia. De acuerdo con los últimos sondeos, Alianza por Suecia -formada por la coalición de cuatro par­tidos de centro-derecha- iba ligeramente por delante del Partido Social demócrata, en el poder desde hace 12 años.

El reto del Partido Pirata es superar la barrera de 4% de las votaciones (225 mil votos), algo que no parece lejano. El pasado 8 de agosto, para sorpresa de todos, el partido alcanzó los 8 mil adhe-rentes, con lo que rebasó la membresía del tradicional Partido Verde, que tiene 17 legisladores en el Parlamento.

El potencial de votantes del Partido Pirata es enorme: el gobierno calcula que hay 1.2 millones de "piratas" en Suecia en edad para votar.

Aun si no alcanza el porcentaje sufi­ciente, Falkvinge, quien encabeza la "lista pirata" para las legislativas, remarca el hecho de que, al tener seguidores muy jóvenes, "el apoyo tiende a crecer y será más amplio en los comicios de 2010".

-¿Cuál sería su primera propuesta si accede al Parlamento? -le pregunta este corresponsal.

-Una de las primeras cosas será rechazar la aplicación de una directiva de la Unión Europea (UE) que endu­reció las leyes de propiedad intelectual y derecho de autor en Suecia el año pasado. Además, reducir las sanciones por infringir los derechos de autor en un ámbito no comercial, nivelándolas a las que recibe un peatón imprudente o un ciclista que conduce sin luces, de modo que se deje de considerar como crimi­nales a los jóvenes que intercambian música. Dicha ley también contemplaba triplicar el precio de discos compactos o DVD vírgenes, que ahora cuestan más de cuatro dólares.

"Los monopolios privados son nues­tros peores enemigos", reza la declara­ción de principios del partido, y añade: "Ellos llevan directamente al aumento de los precios y a un enorme costo escon­dido para los ciudadanos. Las patentes son monopolios de ideas oficialmente concedidos".

Para el partido, la piratería "no comercial" es un derecho ligado al de la privacidad.

Falkvinge explica: "Hace 15 años, las infracciones a la propiedad intelectual tenían lugar en el espacio público: podías ver un libro fotocopiado o una pintura falsi­ficada en venta, o ir a un concierto no auto­rizado. Hoy, esas infracciones suceden en las comunicaciones privadas: puedo enviarte una canción por correo electróni­co o compartir contigo un videoclip en un canal de discusión".

Y remata: "Si se persiguen estos actos, es necesario vigilar todas las comunicacio­nes personales. Olvidemos el secreto pos­tal; olvidemos el derecho de los periodistas a proteger sus fuentes. La sociedad está en una encrucijada. Debemos preguntarnos si queremos comunicarnos sin ser moni-toreados por las autoridades o grupos de interés. Si la respuesta es sí, el intercambio de archivos debe permitirse".

En esa línea, el partido también pro­mete "fortalecer la protección a la priva­cidad en Suecia y abolir la directiva de la UE sobre retención de información", que en el marco de las operaciones antiterro­ristas obliga a las compañías de internet a guardar los correos electrónicos y proporcionarlos a la policía en caso de requerirlos.

El ideario del Partido Pirata sueco ha resultado tan atractivo para las juventu­des de otros países que ya se han creado organizaciones similares, con la misma bandera distintiva, en Estados Unidos, Alemania, Bélgica, España, Italia, Fran­cia, Austria, Rusia, Polonia..., en total son 16 partidos.

"Nos encantaría ver a México unirse a la comunidad", dice Falkvinge, "así que levántense y repitan después de mí: 'Soy un pirata'".

En abril de 2007, el Partido Pirata celebrará su primera convención. Muy a su estilo, lo hará a bordo de un barco pirata.

_______________________

Enlaces afines:

PIRATPARTIET (Partido Pirata Suecia). http://www2.piratpartiet.se/

Pirate Bay (Bahía Pirata, Página de intercambio de archivos x internet). http://thepiratebay.org/

ONG y el EZLN llaman a estar alerta ante represión en Oaxaca

 "Hay que construir propuesta de izquierda anticapitalista"

En una reunión con la directiva zapatista, representantes de organizaciones sociales advirtieron que la crisis política ha llegado a su límite, y aunque "los de arriba" perpetraron un fraude electoral al considerar que el PRD no está suficientemente alineado, de cualquier forma existe una "coalición institucionalista" -en la que participan los tres principales partidos- para hacer causa común en favor del pragmatismo, los cotos de poder y la corrupción.

Durante un encuentro en el que participaron el subcomandante Marcos y los comandantes Tacho, Zebedeo, David, Grabiela, Miriam, Gema, Hortensia, y la pequeña Lupita, nombrada delegada cinco un cuarto, las organizaciones destacaron que no existe otra salida que construir una propuesta de izquierda anticapitalista que sea capaz de generar un verdadero ca mbio.

También condenaron el intento del gobierno por utilizar las "fuerzas represoras" en contra del movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos Oaxaqueños (APPO). "Es preciso estar alerta y rodear de la máxima solidaridad posible a los rebeldes" de aquella entidad, expresaron.

Durante la reunión realizada en la colonia Agrícola Oriental, los representantes de las organizaciones presentaron un análisis de la situación política del país. Daniel González, de la Unidad Obrera y Socialista, manifestó que a consecuencia del fraude electoral, los poderes públicos han perdido legitimidad y sus instituciones son presas del desgaste y del descrédito: PRI, PAN y PRD, los organismos electorales, las centrales oficiales, entre muchas otras.

Agregó que en este proceso la "oposición institucionalista" mostró uno de sus peores atributos que, según dijo, es la "inconsecuencia". Así, añadió, mientras Andrés Manuel López Obrador mandó al diablo a las instituciones, los candidatos ganadores de la coalición Por el Bien de todos ocuparon sus cargos en esas mismas instituciones.

"Aunque Felipe Calderón se impuso por la vía del fraude y nadie pueda asegurar todavía que asuma la Presidencia, resurgen los riesgos de que se profundicen los planes económicos neoliberales, con sus secuelas de pobreza, mayor represión y retroceso de los derechos", alertó.

Por su parte, Sergio Almaguer Cosío, del Partido de los Comunistas, indicó que frente a una crisis en la que quienes tienen el poder buscan poner parches a lo que llaman gobernabilidad, es necesario que todos los explotados se unan para construir una alternativa común.

Eli Homero Aguilar, del Frente Popular Francisco Villa Independiente, habló sobre la sumisión a los poderes monopólicos en la que "también están todos los partidos". Señaló que el PRI es la "delincuencia organizada". El PAN, agregó, ha sido la continuidad del proyecto neoliberal, y el PRD "está en la lógica de los ex priístas, de una mal llamada izquierda". Señaló que hay un pleito entre la clase política, pero no es un enfrentamiento contra el sistema o que cuestione los privilegios.

Al término de la participación de los representantes sociales, el delegado Zero leyó un relato que dedicó a la delegada cinco un cuarto, donde se hacía referencia a las vivencias de niños.

Se informó que Marcos continuará el recorrido de la otra campaña por el norte del país, mientras que una parte de la comandancia permanecerá en el Distrito Federal.

Piden al SCI Marcos hacer presencia en Oaxaca.

*Publicado en CMI Chiapas

hoy oaxaca esta en sobreaviso que se viene un brutal represion, voces pidiendo a gritos la masacre, desmbarcosy vuelos militares, anuncian que no estan bromeando, por lo tanto exijo al SCI Marcos y a todos los que son luchadores sociales que hagan presencia en oaxaca, que se olviden de diferencias reales y ficticias, y que nos acompañen a combatir, que hoy es el dia, no queremos despues ser el alma de sus discursos y sus frases pegajosas, queremos que hoy se acuerden que existimos, que aunque podemos y daremos la lucha nosotros solos, queremos que tambien ustedes esten aqui, es absolutamente necesaria su presencia por lo que ustedes significan y por lo que estamos significando nosotros en estos momentos, va pues salud los esperamos en la oaxaca hoy de todos.

Se enfrentan miembros de la APPO con presuntos priistas

El Universal
Oaxaca
Domingo 1 de octubre de 2006

23:26 Esta noche se registró un enfrentamiento entre simpatizantes de la APPO y presuntos jóvenes priistas en la carretera 190 rumbo a México, a la altura de Pueblo Nuevo.
Tres adolescentes fueron agredidos por los presuntos priistas. Fueron golpeados con palos y uno de ellos fue amarrado.

En torno de las 22:40 horas una avioneta cruzaba el espacio aéreo justo encima de donde ocurrían los hechos.

El enfrentamiento fue entre más de un centenar de jóvenes de la APPO contra un número similar de presuntos miembros del PRI.

2 de Octubre, NO SE OLVIDA.

 Recuerdan la matanza de Tlatelolco en 1968

 

Las exigencias: transparencia, justicia y no represión

MARIANA NORANDI La Jornada.

La tarde de ayer, aproximadamente 2 mil estudiantes de diversas escuelas y universidades del país se concentraron en la Plaza de la Tres Culturas de Tlatelolco con mantas que exigían transparencia, justicia y alto a la represión. Lo que parecía un viaje 38 años atrás en el tiempo era el comienzo de una representación teatral del Laboratorio de Teatro Campesino e Indígena de México que, por medio de la actuación, recordó uno de los acontecimientos más trágicos de la historia nacional: la matanza de estudiantes del 2 de octubre de 1968.

Dirigidos por María Alicia Martínez Medrano en acto organizado por la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, líderes del Consejo Nacional de Huelga, estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México, del Instituto Politécnico Nacional, de la Universidad Autónoma de México, de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, de escuelas preparatorias y secundarias; actores de grupos independientes e integrantes del Laboratorio de Teatro Campesino e Indígena de estados como Yucatán, Quintana Roo, Tabasco, Chiapas y Morelos reconstruyeron los acontecimientos ocurridos el 2 de octubre para recordar la trascendencia de un movimiento que removió valores sociales y cuestionó ejercicios autoritarios del poder. Dedicada a los líderes, vivos y muertos del movimiento estudiantil, la escenificación adquirió tal grado de realismo que conmovió al numeroso público presente, incluidos los miembros del Comité 68.

La dramatización, dividida en tres actos, comenzó pasadas las cuatro y media de la tarde, y tuvo como hilo conductor el testimonio de Myrtholkeia González Gallardo, quien fue una de las dos maestras de ceremonias del mitin estudiantil de aquel trágico 2 de octubre y condujo la concentración desde el tercer piso del edificio Chihuahua. En 1968 era estudiante de mecánica industrial del Poli, tenía 23 años cuando fue detenida, y después, de hospital en hospital, una enfermera la ayudó a escapar. Tres actrices reprodujeron su voz y fueron narrando la escena de la concentración en la plaza desde que llegaron los estudiantes hasta que fue liberada.

Tras el primer acto en que se representó la concentración estudiantil, se desencadenó la escena más dramática. Un helicóptero policial sobrevuela la explanada e inmediatamente el ejército comienza a disparar sobre los manifestantes dejando en la plaza gran número de caídos. La escenificación finalizó con una imagen simbólica, en que los cuerpos yacen sin vida en la plaza y otros actores la recorren con mantas rojas como metáfora de la sangre derramada. Mientras, las palabras de González Gallardo narran su experiencia y todos los estudiantes, en pie de lucha y con la "V" de la victoria, recuerdan que "2 de octubre no se olvida."

Entre el público se encontraba la escritora Elena Poniatowska, quien expresó su emoción ante el realismo de la representación, y señaló que como en el 68 hoy existe otra lucha y es aquella "en la que participa todo el pueblo para validar al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador".

Uno de los textos que aparece en la representación es de Raúl Alvarez Garín, miembro del Comité del 68, quien expresó: "en la actualidad también hay muchos sectores sociales amenazados de represión, como el de los electricistas que se oponen a la privatización de energéticos, o el de de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, y por más esfuerzos que se han hecho todavía no hay garantías de acabar con la represión del estado".

Otros de los presentes fue Félix Hernández Gamundi, quien aseguró que "a 38 años del 2 de octubre hay un enorme pendiente con la justicia. El gobierno de Vicente Fox ha faltado a su palabra de lograr justicia para este caso, y la libertad de Miguel Nazar Haro representa la ratificación de la voluntad que ha tenido este gobierno por proteger la impunidad en vez de tutelar la justicia".

2 de Octubre

Se suma un evento más a la conmemoración del 2 de octubre:

Lunes 2 de octubre a las 8.00 a.m., en la Plaza de las tres Culturas, Tlatelolco, se hará una conmemoración a los caídos el 2 de octubre de 1968, por Lic. Alejandro Encinas, Jefe de Gobierno del DF, y Jesús Martín del Campo entre otras personalidades.

Lunes 2 de octubre, a las 8.00 a.m., en el Monumento a Gandhi, atras del Museo de Antropología. Se conmemorá el natalicio de Gandhi y su movimiento pacífico de resistencia, así como, los sucesos del 2 de octubre de 1968. La señal simultánea se estará transmitiendo en hora real vía internet en las siguientes páginas:   www.activarte.org.mx/ora/mexico.htm     www.activarte.org.mx/ora/india.htm   www.activarte.org.mx/ora/mandala.htm

Saludos Ana María Muñoz